时常有人问：国内的景点哪里比较好？
这个……，这个问题太笼统，很难回答，三两句话是说不清楚的，即便能勉强推荐出来几个景点，他去了也未必觉得好。中国地方大，历史积淀厚，那么多名胜特点各不同，历史遗迹，文化瑰宝，自然风光，不同类型各有千秋。还可细分很多类，甚至很多景区是自然与文化混在一起的，如五岳、四大佛教名山等。对任何景区，都很难简单用好坏来点评。未必人人都喜欢所有类别，他可能更喜欢其中几个类别。除了博物馆这样的地方，对多数景点来说，在不同季节，不同天气，早晨或黄昏，景色都是有差异的，自然风光为主的景区，差别就更大。同行的三五人，看到的景致完全一样，也有人大加赞赏，有人不以为然。还有，内蒙草原一望无际辽阔得很，哪里有什么景点！也还有，有人对某个故事或某本名著有特殊爱好，故事或书中的地点他会很感兴趣的。比如，我自小对《水浒》很入迷，十几年前我刚刚会开车，第一次开车跑（那会儿没有自驾游一说），就来到了阳谷、郓城这些地方，后来又陆续去过《三国演义》相关的一些地方，这属于个人偏好。当然，也有很多名胜区的美是大家公认的，但他想问的肯定不是这个内容。
如果出行目的很简单，就是为了看美景，那么可以这样说，真正的美景，撼动心灵的那种美景，可遇不可求，需要碰，或者等。拿自然风光来说，的确有的景点什么时候去都很好，像黄山，春翠秋彩冬雪夏云，就看你更偏好什么，但去过之后，是否被震撼了，那就看你运气了。你头天擦黑到了山上，第二天一大早，来到始信峰，日出瞬间霞光万道，群峰在云海中露出个个小岛，云海淡黄，山峰阴阳错落有致，你不激动得跳起来才怪。就算你是个风光摄影发烧友，此时要焦点要陪衬要光线全有，这样的景，相信很多人都会陶醉，回来后还要说上半年。如果碰到了，这是你的运气。但老天未必总随人愿。今天没看到，多待三两天，或许能碰到；这次没看到，下次来或许能赶上。我前两次到峨眉山，都是步行爬上去的，不是浓雾就是雨，没看到什么特别的景致。第三次是一个冬天，雪后，乘缆车从云层钻上去的。到金顶的时候已近中午，天很蓝，光线很硬，地面上白雪反射强光，眼睛很难睁开，拍照已不是最佳时机了。金顶几乎无其他游人，环视四周，云海可穷极目，北方西方更有几座雪山穿透云层傲然耸立在那里，这应该是西岭雪山和贡嘎山。看着看着就感觉仿佛整个世界因极度纯净而停顿。此时深深呼吸几口凉风，心中空无一物，天人自然融合在一起，豁达无限。这个印象，至今还常常在心头萦绕。更多的景区，并非四季都有美景，一两个季节过后就不太适合通常意义的旅游了。再说锡林郭勒草原，一般的印象是，到了夏天，蓝天白云，绿草如茵，牛羊成群，可如果开春那会儿绿草发育季节偏逢大旱，你去的时候矮草遮盖不住地皮，你还能说什么？这些属于自然因素。景色有季节性，你有时间的时候不见得是最美的时候。工薪层和学生族，通常只能利用假期出行，而且日期行程大致安排好了，到了目的地，只能在那里玩有限的时间，是否就能看到最美的景色呢？那只能是看到什么算什么了。这是人为因素。
所以，现在有人问我哪里好玩，我除了问问喜欢哪一类型，然后就我去过的地方大致说说外，偶尔还会加上一句：其实，有时候看景不如听景。
看景不如听景，刚开始的那几年我是很深切地体会了这句话。84年初春，我刚刚参加工作半年，单位派我到杭州一所大学学习计算机软件，为期一年。此前，我除了到西安开了几天会，顺便看了看兵马俑、华清池、乾陵及市内那几个传统景点外，就是上大学的时候爬过一次泰山，其他地方我是一概没去过的。这次在南下的火车上，我兴奋得不能入睡。谁都知道，江南自古灵秀地，“上有天堂下有苏杭”，那里简直就是天下美景的代名词。泰山和西安也罢了，原本就没听过很多溢美之言，所以也没太在意，可这杭州恐怕就不一样了。学生时代，自己颇有些小资情调，读了不少的唐诗宋词，其中以苏杭为背景的华美的诗句词调相当多，看得心头痒齐齐的。这回终于可以一堵芳姿了。
当时的杭州是个不大的城市，虽说是个省会城市，可面积在华东省会城市里是最小的。从市区图上看，西湖在西部，几乎占据了市区的三分之一面积。学校在西湖北方，周边有农贸市场，湿漉漉，乱哄哄，跟北京这样的北方城市差别挺大。好在这回不是短期旅游，而是“定居”，欣赏美景有的是时间。好了，自此，每到周末就往西湖一带跑，春天的苏堤春晓、柳浪闻莺，中秋的三潭印月、平湖秋月，夏季的曲院风荷，冬天的断桥残雪等等，除了这西湖十景，什么六和塔、宝石山、龙井村、虎跑泉、西泠印社、九溪十八涧，能去的地方都去了，有的不下三五遭。当时感觉虽然很美很不错，但似乎还是缺些什么。到了这地方，自然有时候就会拿一些相关句子加以印证。“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇”没赶上过，“三秋桂子，十里荷花”，好像也没那么大哦，“江南忆，最忆是杭州”，到底哪些地方如此值得追忆呢？还想起很多句子，都发现了不同程度的差距。看来，这杭州，虽不能说徒有虚名，但还是不太到位啊！
那一年，周边的苏州小园林肯定是不能放过的，绍兴的兰亭、百草园和三味书屋，以及陆游家的沈园当然也是必去的。这些地方，因为都有丰富的文字、句子及传说作为比较依据，失落也是在所难免。
后几年，桂林漓江阳朔，江南苏锡常，宁夏黄河边，东北的松花湖、镜泊湖、太阳岛，城市和名胜都去过一些，也再次来过杭州。不管到那里，还是依稀有这种不满足感，似乎总有个扣解不开，对旅游这件事儿，也就渐渐看得慢了。此后不久，一个很偶然的小事，使这个扣不解自脱。
那次，在岳阳开会，自然去了岳阳楼，在这里得知了一个神奇或说可笑的故事。范仲淹的《岳阳楼记》，在中学语文课本里就有，文字非常优美动人，上过中学的人，大都耳熟能详。本以为作者就住在左近，没事常在楼上饮酒赏景吟诗，文中也提到他是看着这美景作文的。“予观夫巴陵胜状”，“若夫霪雨霏霏”，“至若春和景明”三段文字可谓千古绝唱，没有画家的眼，没有文豪的心，焉能出现这样后无来者的美文！但事实却令人大跌眼镜，范仲淹没来过岳阳楼，真的！当年滕子京重修了岳阳楼，觉得不能就这样悄无声息，得弄出点动静以现政绩。于是找画匠，以岳阳楼及洞庭湖为题，画了一幅画，送给远在几百里之外的范仲淹，恳请他作文。这篇气象万千，惊天地泣鬼神的大作，就是这样诞生的！得知了这个详情，第一反应是被历史愚弄了。回味久久，不能释怀。晚上，写了一篇工作类的文字，完稿了，审阅的时候觉得很平淡，甚不满意，于是在几个关键地方刻意粉饰了一下，回头再读起来，就觉得果然光鲜了许多。突然，不知道哪根神经动了，一个念头跑到我脑子里：文字都是人写的，景物也是人看的，同样的景物，因每人感悟不同，写出来的句子当然是不一样的。苏东坡、范仲淹这些大家，眼界自然与常人不同，凡夫俗子看不到的东西，他可能看到，别人感悟不到的神韵，他能感悟到。再说，文字诗句这些东西，是可以夸张的嘛！你说“白发三千丈”，这是什么东西啊！哈哈，这么简单的不是问题的事儿，怎么在我这里竟成了难题！咳！看来以前是大错特错的，不仅对文学一窍不通，对旅游不明就里，还在牛角尖里生搬硬套自己折磨自己。立足于这样的出发点，得到的结论当然只有一个，那就是看景不如听景。赶紧把那些诗句抛开，或者与实景分离，用自己不戴有色眼镜的眼睛去看，用自己的平常心去感悟，平常心。呀！豁然开朗了。心中无结，畅快淋漓，岳阳楼侧喝酒去！
此后每到一个地方，都透出来一种莫名的愉悦。那些曾去过的地方，再次来到的时候，感觉也大不相同了。四去漓江，每次都有新的发现。如此说来，看景不如听景也是不可随便说的，更不是真理。随着去过地方的增多，渐渐感觉，其实杭州西湖这地儿真的是很美的，天下美景无出其右者，如果这样说，别人恐怕也很难反驳。尤其梅雨季节，抽空在苏堤上随意走走，看湖中如烟似锦，几个小岛若隐若现，堤上花红柳绿，江南小姑娘三两人从身边小桥上飘过，那感觉，就是在天堂。这时候，已没必要去印证什么诗词美文了，甚至自己也可以说出几句自得其乐却未必对仗的句子。印象中，西湖在苏东坡任杭州太守时做过较大改进。我甚至怀疑，苏学士曾亲自捉刀参与过设计，因为，在我的一知半解的有限见识里，有此匠心并沾边的，只有他。这些年，南行的时候，只要大致路过杭州，总要进来，在湖滨一带住上一晚，晚餐就去楼外楼吃个醋鱼茶虾，然后沿白堤散步回来，权当作几个小时杭州市民。这个小情调，家人，包括小女也是很喜欢的。
景是可以听的，更是需要去看，去品的。就是要去看与久居地的反差，去品一些独到的四时景象与风土人情。也有例外的情况。前些年看过一个电视节目，现场互动类谈旅游的节目，一个小伙子眉飞色舞地介绍了几个景点，现场观众听得如痴如醉，摩拳擦掌。末了，小伙子羞涩地说，这些地方我都很想去，但现在都没去过，因为现在经济状况还不允许，前面介绍的那几个景点，都是一遍遍看资料的介绍，烂熟于心的。现场嘉宾会心同笑并鼓掌激励，我被感动在电视机前。他这种对旅行的热爱和投入，我是挺佩服的。
江南的小桥流水可成诗，塞外的大漠孤烟亦可入画。心里有诗皆美景，眼中无画自蹉跎。也可以说，生活态度积极的人，看到的景物往往是色彩斑斓的；情绪不高或心态灰暗的，恐怕只能看到些大同小异的石头和树木。继续修炼吧，也许到了暮年，坐在院子里喝杯淡茶，心中都是绚丽的美景呢
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
