统计数据如果和日常观察差别太大，只能怀疑“日常观察”样本太小，不能代表总体。

所有跟帖： 

• 统计数据里的所谓素食者，很多是因为穷，不得不素食，他们根本营养不良，怎么可能胖？富有的素食者， -fenshui5566- ♀ (124 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:10:12

• 如果你调查过经济状态，请发表数据吧。用数据说话哈。 -nile- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:17:16

• 不需要。我已经见过身边无数吃素减肥失败的例子，所以根本不劝人这样做，因为美式肥胖不是来源于 -fenshui5566- ♀ (55 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:22:24

• 你的说法我完全同意，过度的摄取能量当然是肥胖的主要原因。 -nile- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:24:14

• 至少在美国，素食的开销至会比肉食要大。 -nile- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:51:25

• 看哪类素食了。costco的一个大蛋糕就几块钱，可是热量是一个鸡的好几倍都不止。美国人不吃五花肉之类的，所以肉类 -fenshui5566- ♀ (81 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:57:26

• 还是先去看看素食有多少内容吧。 -nile- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 18:09:54

• 应该看的是你吧。素食有低热量的，也有高热量的。你一味的认定素食肯定低热量，所以能减肥，不是很荒谬吗？美国 -fenshui5566- ♀ (129 bytes) () 01/05/2014 postreply 18:22:35

• 我的文章里没有一个字说素食肯定低热量。如果你还有什么要反驳的请另发文章。 -nile- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 18:28:11

• 喔。原来你的文章是：只要是素食，不管热量多高，都能减肥。这么荒谬的东西，我就不再浪费时间了。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 18:33:52

• 你为啥非要替我杜撰文章呢，谢谢你的热情。不需要。 -nile- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 18:41:10