好吧，你是没明白或者不愿意弄明白我说的是哪些？

简单的说吧，物理学的论证法和生物甚至遗传学的论证是一回事吗？
把简单的物理化学检测，和生理病理遗传流行病学等等的论证等同起来，根本就不是一回事。你说转基因已经好多年了，有遗传传流行病学这些方面的论文吗？而且转基因产品的种类也是不断改进的。是先证明安全，还是先说没有不安全，在科学论证上是完全不同的理念，也是争论的根本：在现有的认知（认定的事实和知识假定），怎么来确定安全性。所以才有欧洲和日本禁止转基因玉米和中国部分禁止。
物理学的方法和论证不是万能的，学科之间从假定到论证并不是简单的等同替换的，钱学森坚持的亩产万斤是什么？

所有跟帖： 

• 到底有哪些害处？不管物理，化学，生物的。100%猜测的不算数。 -二泉映月09- ♂ (0 bytes) () 12/30/2013 postreply 09:04:39