昨天给科普了一把识别区，谁给看看这话有道理吗？

自设识别区時就没搞清识别区为何物，以及为什么设后遭到这么多国家反对。看看美国识别区与中国识别区的不同：

1. 在美国识别区，只是飞往美国本土及领空的飞机需申報身份；而无意飞向美国本土及领空的不必申报。

2. 而中国识别区，则要求所有在识别区的飞机都要申報身份。还进一步危胁说如果不申报如何如何。如此霸道条款不遭反对才怪，因为识别区是国际空域，飞经的飞机又不都飞往中国，为什么要是向你申报？

3. 外交部及军方至今也没明白其中的不同，所以表述前后矛盾，词不达意。平时不学习不研究，只会吹牛，说大话，误国误民。

4. 况且，美国空军手册详细表明，美空军军机在任何识别区内都无义务向该国家申报身份，如果无意向飞往该国领空和本土。这就是B52前来秀一下的原因。

5. 现今的中国领导层充斥着一群不学无数，闭门造车的人，以为靠背些过時语录就可引领中国。对一个中国来说只能是祸福自知了

所有跟帖： 

• 真聪明！识别区的其中一个好处就是，战机可以有理由升空近距离监控。。。 -偶尔不醉- ♂ (24 bytes) () 11/29/2013 postreply 08:55:48

• 还在纠结识别区啊，实在不行咱就自个定个规矩嘛 -真热闹- ♂ (64 bytes) () 11/29/2013 postreply 08:59:57

• 我也是这样想，中国现在完全可以宣布： -到此一悠- ♀ (91 bytes) () 11/29/2013 postreply 09:07:51

• 干嘛要按别人的规则出牌 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 11/29/2013 postreply 09:12:49

• 你可以先宣布不承认别国的识别区办法。然后出自己识别区的准则，提交联大。否则： -到此一悠- ♀ (58 bytes) () 11/29/2013 postreply 09:21:20

• 进来。 -到此一悠- ♀ (232 bytes) () 11/29/2013 postreply 09:26:11

• 两码事吗 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 11/29/2013 postreply 09:43:46

• 为什么要按照美国人的思路来建立识别区呢？ -小二哥李白- ♂ (60 bytes) () 11/29/2013 postreply 09:39:03

• 我不知道你的话则些资料是从哪里来的，能给出出处吗？ -云深不知处- ♂ (1458 bytes) () 11/29/2013 postreply 10:24:53

• （2） -云深不知处- ♂ (293 bytes) () 11/29/2013 postreply 10:27:23

• 那些也是网上看到的，是有点怀疑其真实性，没有你找来的权威。谢谢。 -到此一悠- ♀ (0 bytes) () 11/29/2013 postreply 10:48:45