薄案里很重要的一块就是在重庆的打黑丝毫没有触及

这是我没有变成挺薄一员的原因. 但开庭确实改变了我以前的很多看法.其实以前的看法也无非是基于一些道听途说而已.
可见我们从来也不知道什么是真什么是假.

所有跟帖： 

• 那天又重新看了看温家宝在记者招待会上说重庆问题 -Che.G- ♂ (157 bytes) () 08/28/2013 postreply 14:46:54

• 政治人物太难讲了,尤其是象薄这样半道被整下来的,也许我们根本就不知道他 -Che.G- ♂ (79 bytes) () 08/28/2013 postreply 14:58:31

• 我相信这世界上还是有以国富民强为目标的政治家的，也许不是薄，但肯定有，但是 -JamesLIII- ♂ (458 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:06:47

• 如果没有，那岂不是太悲哀了；如果没有，那这满坛的正义反腐之人，岂不是都成了作秀 -JamesLIII- ♂ (22 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:10:22

• 如果你google 一下当年很轰动的李庄案，就会明白，打黑的内幕，中央很早就一清二楚了。只有伍德之死，和王叛逃的真实 -fenshui5566- ♀ (323 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:06:00

• 李庄案我知道啊.不就是一个仗的关系收钱捞人的讼棍遇到了混不讲理的薄王 -Che.G- ♂ (31 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:09:58

• 我不这么认为。高等法院也不是吃素的。何况李庄没背景没势力。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:22:20

• 他好象有点背景乏? -wiser56- ♂ (30 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:39:44

• 我觉得李庄案正好是一个毫无律师最起码底线的例子。 -云深不知处- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:31:43

• 律师的工作就是挣钱捞人。美国律师恐怕挣得更多。律师名声是不好，但不犯法的情况下要入狱，还是很可怕的。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:38:45

• 挣钱没问题，但唆使编造被刑讯逼供的假口供，就是犯罪 -云深不知处- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:41:29

• “唆使”是重庆方面说的。说他眨眼睛唆使。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:44:43

• 他可是当庭认罪的，所以当时出现了不可理喻的一个场面，被告当庭认罪，辩护人还在为被告作无罪辩护 -云深不知处- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:46:43

• 他和重庆公安局有交易，他认罪即可免牢狱。可是被骗了。还是关了两年。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:48:29

• 可见这律师水平的低劣 -云深不知处- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:49:36

• 哪个律师？他自己，还是他的律师？水平高低和入狱没关系啊。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:56:27

• 我本来想说律师人品水平的低劣。实际上检方兑现了承诺，从2年6个月减到1年6个月 -云深不知处- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 17:29:39

• 李庄的兴风作浪，和薄的对手抹黑薄的打黑不无关系 -云深不知处- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:48:51

• 不知叫不叫抹黑。李庄后来给出了很多数据，比如重庆平均每月被抓的人数，每人从被抓到 -fenshui5566- ♀ (130 bytes) () 08/28/2013 postreply 15:55:09

• 李庄北方出来之后给出的数据？你觉得还有可信度吗？ -云深不知处- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 17:28:10

• 薄案的本质是政治迫害， 搞成个贪腐来糊弄百姓。 -如尘- ♀ (50 bytes) () 08/28/2013 postreply 17:17:49