也跟着牙膏去围观了一下

这人后一段肯定是颠扑不破的了，说鲁迅的是不是那么回事儿，眼花红袖，还有谁懂的来议论议论？

"鲁迅并不是著名书法家，但他的字已经很有书法的内涵，也许不是大书法家的水平，但他的字沉着内敛，碑版书法的气质很足，字显得古雅，厚重，沉实，随意浑洒而又有古法可循，不落俗套，这和那个时代书法书法上强调北碑石刻有关，当然主要还是得益于鲁迅本人对书法的追求。鲁迅的字，古意很好，不经过大量的训练，和个人修行，是些不到这样水平的。

书法所谓笔力强健，绝非是简单的硬，绝非是用硬笔写出的硬撅撅的笔画就是骨力强，否则硬笔早就淘汰毛笔了。中国书法能以软毫笔，写出真正书法气韵上的强健的笔画，这看似矛盾，却正是书法的魅力之所在。举个例子，比如颜真卿的楷书，笔笔看似很肥软，但却字字骨力强健，不知这样说是否更好理解书法气韵上的强健。当然大多数情况下，这种气韵上的东西，绝非人人都能看的出来，不经过一定的书法训练，钻研，多数人是无法很好的领略书法上所谓的强健的气韵的。"

所有跟帖： 

• 小排好像对书法也懂. -牙膏- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:06:26

• 不懂字，五月呢？ -*蔷薇*- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:07:24

• 不懂, 粗看了一下那人的字,好像还没有眼花的字好呢. -半虚胖- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:07:31

• 俺不懂。。。搬个小马扎旁边听课做笔记。。：） -红袖添乱~- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:07:54

• 这，这人是谁啊？ -糊塌塌- ♀ (41 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:08:53

• 这年头，为个书法也能争个面红耳赤？还是在北美？ -～细水长流～- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:13:06

• 这是哪一出？ 哪里有围观？ -7上8下- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:13:55

• 书画艺廊——以前都不知道有这个坛 -黑黑黑黑- ♀ (136 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:20:57

• 牙缝里塞着肉丝去那么有文化的地方，我成了鲁迅笔下的那谁了，还是不去了 -7上8下- ♂ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:27:22

• 真乖~~~:) -黑黑黑黑- ♀ (0 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:28:56

• 还需要花这么多篇幅谈笔力，争论的层次比较皮表。。。 -酒庄- ♂ (79 bytes) () 11/02/2012 postreply 20:49:04