中坛的人真素有激情啊....居然为流坛花椒的照片贴打不平.....厚厚.....

都是伪中年啊.....太冲动了.

本胖前天晚上柳叶一说,就去看了, 孩子照的相片不错. 本胖说了, 孩子们天真无邪, 怎么照都好看. 至于娃他娘给孩子们的打扮, 有人说早熟, 有人说颜色太鲜艳, 等等啥的, 不能提升到"品味"啊, "审美观"啊.啥啥的, 人家的娃, 他娘愿意咋打扮就咋打扮, 关侬啥事? 对吧?

看孩子照片, 应该看的是孩子的天真无邪的童真, 而不是外表.

当然, 在生活里, 本胖是不会给自己娃穿那样的衣服, 一, 本胖没女儿, 二, 本胖没钱, 三, 本胖即使有女儿有钱,本胖是个懒妈, 也不会给娃特别精心打扮的........厚厚厚......

 

所有跟帖： 

• 没看 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:14:17

• 鼓励继续指责这里的人容易冲动，看能不能在这里打上一架。 -徘徊在似苦又甜之间- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:22:40

• 关键是找个对手，你看谁合适呢， 赫赫 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:31:12

• 不鼓励煽风点火..... -做梦想媳妇- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:39:43

• 深思熟虑之后，改成起哄架秧子好了。 -徘徊在似苦又甜之间- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 08:07:50

• 小牌啊小牌，我不在的时候，你说得多么欢畅阿怎么我一来你就沉默勒讷， -爱上网- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:48:18

• 俺一来，你就伤心下网了。 -徘徊在似苦又甜之间- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 08:03:29

• 有钱会拍照，有漂亮孩子，为什么不？我喜欢看她的帖子。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:24:02

• 早安！姐姐要多来噢。。。。 -lezhuzhu- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:32:07

• 今天过来找短路（的电影）；——）） -Oona- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:34:24

• 鼓励"有钱会拍照，有漂亮孩子，为什么不？我喜欢看她的帖子。 -做梦想媳妇- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:44:41

• 鼓励"有钱会拍照，有漂亮孩子". 我不去流坛, 不知道她. -做梦想媳妇- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:45:54

• 那个女孩子好像是全面的完美，太完美了也不行。 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:52:07

• 一直没明白最初是因为啥?因为穿的太好了?穿的太名牌了?穿的太不舒服了? -9876543- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:34:45

• 最初为啥早就不重要了 ：） 网上吵架很多都是这样 ：） -还是没笔名- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:37:40

• 俺到现在也木明白. -做梦想媳妇- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:38:51

• 太完美 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:43:46

• 顶这句 "人家的娃, 他娘愿意咋打扮就咋打扮, 关侬啥事? " -白鹤泉- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 06:54:12

• 白美人的穿着品位也一直令人怀念不巳.... -rolling- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 07:03:28

• 所以俺对爱美丽说，展品贴人就是看了发个感言，真心给LZ提意见要求改进的微乎其微 -水鸟- ♀ (61 bytes) () 03/02/2012 postreply 07:07:56

• 这有啥不明白，比如你楼下说： 唉, 张曼玉从年轻丑到现在 -做梦想媳妇- ♂.... -水鸟- ♀ (67 bytes) () 03/02/2012 postreply 07:13:08

• 哈哈。。如果这样说的话还上网干嘛？ -家有小破孩儿- ♀ (145 bytes) () 03/02/2012 postreply 09:00:24