什么叫博爱呢

是对美女都欣赏，还是跟每个都搞不负责任？

所有跟帖： 

• 处处留情的花心大萝卜。象大菜籽二黑，广种而薄收，俺们观众其实是无限同情的。^_^ -雪妮- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 21:59:07

• 哦，二黑都向谁广种留情了？ -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:00:42

• 他自己说的，你问他自己去：） -雪妮- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:02:11

• 就是不说，就算不告诉你。。。 -小二黑李白- ♂ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:10:15

• 不是还是，而是 -小鹿奔月- ♀ (99 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:00:21

• 对。到底哪个叫博爱啊 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:01:43

• 都是啊，你觉得你倾向哪种博爱？1或者2？：） -小鹿奔月- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:03:26

• 别想把我往里套，我不“博爱”哈，如果有，也是白求恩式的 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:05:39

• 太坏了 -小鹿奔月- ♀ (66 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:08:12

• 基本一回事。。。:)鉴于人的精力有限，爱也有限，跟每个不管怎么搞，爱都变得稀薄 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:05:35

• 其实俺想说 -小鹿奔月- ♀ (45 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:09:53

• 你说从一而终爱就浓厚麽，如果大部分时间都只是亲情和责任在支持着 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:10:50

• 如果大部分时间都只是亲情和责任在支持着,当然不是浓厚的，有点无奈和悲哀 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:13:17

• 白头到老的很多都是亲情，也很令人沉醉的，自己不知道，认为是爱情 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:14:50

• 如果能令人沉醉，就不管它是爱情还是亲情了，能让人沉醉一生，难道不是件奢侈的事？ -小鹿奔月- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:17:52

• 哈哈，沉醉了，就一定要不明白是亲情还是爱情了吗？我不争了，少数派，还是沉默吧 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:28:38

• 没人争哈：）都是半夜磨牙玩，持续一生的不管爱情亲情都是好事，要保护 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:32:39

• 对的对的：） -小鹿奔月- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:34:18

• 争论才好玩儿呀，哈哈:) --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:36:16

• 哈哈，你非说自己不知道，那还分析啥呀，这么主观，深度分析过这，最后就还是爱情哎 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:20:02

• 这东西，真不能说清楚的，不同经历的人，肯定结论不同哈，不用非justify哟:) --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:21:55

• 那倒不必，就一个，爱都沉汤了~。外面有那么一个半个的可能爱最浓，别太多了 -潜潜潜- ♂ (25 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:15:26

• 咳 。。。多好的词给你们用歪了 。。。 -吴越婉溪- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:02:10

• 这爱呀，浅了就容易多，深了就容易少 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:08:07

• 我觉得深了也可以多啊，假如一个人一生只恋爱一次，全心全意地， -看着看着眼就花了- ♀ (66 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:13:35

• 有比较了，珍贵度和随之而来的深度就不一样了，不用IQ分析，用EQ分析的说 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:18:06

• 至少是在爱一个人的同时，只爱那一个人。做不到的话，就不要去爱。 -雪妮- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:20:32

• 对，不许脚踩几条船。爱完了一个，再爱下一个。 -看着看着眼就花了- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:22:22

• 有一定道理，只是运气没让他碰到真的另一半，失败了，再前进就是了 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:25:26

• 这倒不一定，每个人爱的能力差异很大 -小鹿奔月- ♀ (69 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:21:29

• 看看大师： -看着看着眼就花了- ♀ (50 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:23:16

• 哈哈哈，这段总结得好 -小鹿奔月- ♀ (274 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:31:01

• 非常理解这个，成功的人就是能量大，不过中国大陆，相当多的人只是业余爱好，错位模仿多 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:34:42

• 其实这种事自古以来就是只许州官放火不许百姓点灯， -看着看着眼就花了- ♀ (133 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:37:20

• 嗯，那里都一样呢~~闻到一点愤青的味道~~：） -小鹿奔月- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:41:14

• 俺们要点灯~~~！ -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:41:33

• 自古以来，什么层次，人都一样，不必要有受害者意识，都是个人自由啊:) --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:41:54

• 这可不一定，只是被众人知道不知道了的区别，内在的劲不一定小，外在的劲不一定大 --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:23:34

• 有道理~ -无所谓- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:30:03

• 这个太复杂了，只能研究一下皮毛了：） -小鹿奔月- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:32:09

• 什么人都有，经历，价值观不同，互相不容易理解，只有互相尊重了:) --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/06/2011 postreply 22:43:45