客观地说，中国现在已经很自由民主了

偶出国前，哪敢像现在的人那样乱说话？现在2010年了，1989年好些被当作反动的话放到今天也许啥事也没有了：）

文人和政客就喜欢在概念上做文章，比如社会主义制度不允许娼妓，但人民的力量是强大的，东边不黑西边黑：）

所有跟帖： 

• 嗯，说的就是这个 ：） -彩虹坊- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:43:51

• 混淆了，社会主义制度不允许娼妓，只是男人的力量太强大，性欲太强大，哈哈。。。周末愉快，偶先鱼块了：） -因子- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:45:11

• 女人不需要性吗？哈哈。。。周末愉快 -无忌你是谁？- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:46:38

• 大顶！！！！ -水中看花- ♂ (25 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:46:38

• 自己做呀，不做吃哈？走了，你打不着偶：）））））））） -因子- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:48:54

• 就是。以前俺回国下馆子，三菜一汤大米饭随便吃。现在回国只能买碗炸酱面。 -流浪教师- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:46:54

• 同学，不光要纵向比较， -小园子- ♀ (171 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:51:16

• 哈哈哈，揭老底的来了 ：））） -彩虹坊- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:52:37

• 哈哈。大才女一来，老别哑口无言了。：） -流浪教师- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:54:59

• LOL... -芦苇葱葱- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 15:59:02

• 哈哈哈~ 这个揭发太给力了~~~ -海棠花飞- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 16:11:42

• LOL~~~ -我纯我思- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 16:12:26

• LOL，算你狠，不过话不错，我单位一人离了两次，有女的和他开玩下，下一个是谁。他说： -百乐门- ♂ (72 bytes) () 12/10/2010 postreply 16:31:21

• Hahaha..... --Sound-- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:14:40

• 就是就是~看国家也允许袁腾飞这样的人, 他可真敢说历史~ -*蔷薇*- ♀ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:06:49

• 中国社会比美国社会开放多了 -唵啊吽- ♂ (201 bytes) () 12/10/2010 postreply 21:30:44

• 难得有如此客观的意见。这里的中国人有很多人或被洗脑，或被迫附和当地的“主流”意见。 -松果- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 07:42:15

• 咦！难道身在民主社会里的人还盼望着独裁？你不要偷梁换柱。：） -街西狗- ♀ (250 bytes) () 12/11/2010 postreply 08:57:33

• 回去吧，回去享受中国的的民主！为你欢呼祝福！ -蓝色猫猫- ♀ (51 bytes) () 12/11/2010 postreply 21:28:45

• 中国从民间到上层乃至媒体对民主都有不同意见 -- 回复：中国社会比美国社会开放多了 -beijingconnection- ♂ (93 bytes) () 12/12/2010 postreply 18:47:32

• 这么说就有点搞笑了 -我是牛铃- ♂ (127 bytes) () 12/13/2010 postreply 10:34:35

• 哈哈，自讨没趣吧，这个帖子和其他评论是肯定中国在进步 -funanhe- ♂ (27 bytes) () 12/14/2010 postreply 10:57:14

• 对。跟三百年前现在简直就是民主天堂了。虽然贪官可能还多些。至少可以偷偷说当官的坏话了。 -letshelp- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 22:50:13

• 回复：客观地说，中国现在已经很自由民主了 -Pach- ♂ (116 bytes) () 12/10/2010 postreply 23:07:20

• 回复：客观地说，中国现在已经很自由民主了 -Pach- ♂ (116 bytes) () 12/10/2010 postreply 23:07:38

• 自由了许多，但从未民主过！ -人中人- ♂ (67 bytes) () 12/11/2010 postreply 00:18:42

• 选过区代表，其中一个代表是我们公司的，我就把票投给她了,对其他人都不了解。 -ljgda- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 00:28:43

• 人民主过什么事？哪个人民代表是代表百姓的？如此民主？？？ -人中人- ♂ (29 bytes) () 12/11/2010 postreply 00:20:47

• 美国民主，百分之七、八十的公民同意去打伊拉克，杀个十来万什么的 -500miles- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 10:07:21

• 可那个是符合美国利益的 -寂寞远行客- ♂ (25 bytes) () 12/11/2010 postreply 21:55:38

• 即当婊子又立牌坊也符合美国利益 -500miles- ♂ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 07:26:04

• 客观地说，不知道什么是自由什么是民主。怎么谈？乱弹！ -yixing- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 06:39:57

• 自由民主的美国就没有贪官污吏了吗？！只要是人类社会就有贪官污吏！ -jennyga- ♀ (806 bytes) () 12/11/2010 postreply 07:31:07

• 美国的贪官从数量上，质量上，比例上怎么能和中国相提并论？量变产生质变。 -神8- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 09:38:39

• 少说废话，来两个标志性的举动再说：解除党禁，报禁，now！ -曾德- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:03:27

• 回复：客观地说，中国现在已经很自由民主了 -niu02- ♂ (47 bytes) () 12/11/2010 postreply 16:51:10

• 说这话之前，你脑袋让门挤得不轻。 -10312- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 17:27:52

• 民主法制是一回事，中国现在没法制，所以谈不上民主 -寂寞远行客- ♂ (331 bytes) () 12/11/2010 postreply 21:54:06

• 说中国现在没法制，就不符合客观事实了，每年培养上万法官和律师 -Netlog- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 00:20:58

• 回复：说中国现在没法制，就不符合客观事实了，每年培养上万法官和律师 -愚民的爹- ♂ (53 bytes) () 12/12/2010 postreply 22:22:34

• 任何政体都需要律师法官之类的人 -寂寞远行客- ♂ (487 bytes) () 12/12/2010 postreply 13:20:27

• 还是继续看花吧。 -左转海螺- ♀ (0 bytes) () 12/12/2010 postreply 15:27:39

• 回复：客观地说，中国现在已经很自由民主了 -jason64- ♂ (43 bytes) () 12/13/2010 postreply 09:21:45

• To respond your title, the anwser is YES IF you compare with Nor -jason64- ♂ (0 bytes) () 12/13/2010 postreply 09:24:34

• Objectively, u got water in your head. :-) -mpc8240- ♂ (0 bytes) () 12/13/2010 postreply 13:49:59