旗袍乃俗物

 

形制简陋，气质像陪衬，像下人。

由于无变化余地，靠在细节做文章，故情状小里小气。

腰臀的处理露骨（其实是没有处理），加上两旁的开裂露出部分大腿，给人风月的感觉，甚至稍带色情意味。风月场所往往用旗袍大概也是在利用这个特点。

偶的理解是：自满清起汉人衣冠文化失落，跟着近代革命如风车连环不停，给了这件俗物崛起的机缘。丫鬟坐大，其成为流行的伪经典、伪正宗，其本为北方文化僻陋的民族的着装演化而来 -- 也从这个微小的侧面反映中国人近代以来的遭遇。

世上许多事情往往如此，表面光鲜，亦然为人接受，但其本质与表面往往相差十万八千里。人只好以独立、自由地重新考察它。 

当然，由于文雅的成分被不断加入原来的样本，故其偶或有成功转化的特例，但总的来说改变不了其形制的本质。

坛中论旗袍，有感，故实言之。

 

所有跟帖： 

• 大家想想，为什么礼仪小姐之类往往都穿旗袍。。因为不是大气、精神独立的服装。 -cantorian- ♀ (0 bytes) () 06/12/2012 postreply 23:46:47

• 这个太让我无语了 -dance- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 01:03:05

• 哪种是大器，精神独立的服装呢？真的想讨论。也好奇lz更深层想法。 -Bambooseven- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 04:28:06

• 汉服。 -olga87- ♀ (336 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:19:32

• 这个讨论挺好的，让我想写个关于中西衣裳的帖：）看过春秋 -bambooseven- ♀ (164 bytes) () 06/13/2012 postreply 12:32:29

• 我觉得礼仪小姐等等穿旗袍主要是出于习俗.旗袍在中国是一种比较正式的服装,也算是 -lindaaa- ♀ (164 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:14:16

• 同意楼主观点，我也不喜欢旗袍，但作为民族服装能立足于时装界，还是有它的魅力的。。 -meigui- ♀ (143 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:23:23

• 这个么，心里有花便看到花，心里有鬼便看到鬼。。。 -北京西城区- ♀ (223 bytes) () 06/13/2012 postreply 00:13:49

• 有此观点，说明流坦这个林子确实大~~~ -肖蔚为- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 02:08:37

• 非常有意思-很好的讨论题目。涉及中国服装的历史。。。愿听更多观点：） -bambooseven- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 03:55:11

• 旗袍是世界所有民族服装里最漂亮的！ -悦悦秋雪- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 04:11:52

• 这个说法比较带有个人感情：）什么是＂漂亮＂呢？ -bambooseven- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 04:41:28

• 要提民族的话，堂堂大汉民族改良了满族的日常服装，并规定为国民妇女的装束，可悲可叹 -樱木- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 04:45:41

• 这更无语......来LT时尚谈民族爱国情怀. -rolling- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 05:22:15

• 人家不是冠上了世界民族之最么？ -樱木- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 05:45:03

• 无语～。漂亮本身无国界无定义，一片斑驳的落叶你说它漂亮吗？有人却说它是艺术品呢。 -meigui- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:13:11

• 这样说纯粹是出于个人感情的结论. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:17:12

• 同不喜欢旗袍。那个高叉露底和西方的露沟，到底哪个更开放，或者说更畏缩？ -樱木- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 04:19:08

• 要是你的话，你在旗袍里价格LEGGING，那就变成越南民族服装了。 -爱军- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 06:32:26

• 前提都不能成立，你后附的想象不就成了画蛇添足了么 -樱木- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 06:42:57

• 颇有点异曲同工之味.其实,高叉露底或低开露沟,这种设计的里面包涵着心理因素............. -lindaaa- ♀ (8 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:02:13

• 我从来都不喜欢，也穿不好。回复：同不喜欢旗袍。那个高叉露底和西方的露沟，到底哪个更开放，或者说更畏缩？ -zhuzhuhamster- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 09:35:58

• 中国独有的民族服装，与西方的油画，交响乐等等一样，都是人类文化遗产 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 04:34:25

• 就穿成木乃伊吧，全部裹上，人上人 -lumom- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 05:06:45

• 哈! 俗人眼中旗袍成了俗物. -rolling- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 05:18:23

• 旗袍透出一种非常“封建”的味道~而且一不小心就“俗”，面料清淡又马上太“土”，很难驾驭~ -星座小迷糊- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 05:24:05

• 能驾驭旗袍的人，真是少之又少的，在国外穿的场合也非常有限。 -A型双鱼座女声- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 06:50:03

• 是的。谢谢美女补充。能穿得加分，外加合适的场合，那真的是太少了~ -星座小迷糊- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 08:47:10

• 从审美来看，女人穿旗袍很美，男人穿中山装不好看，和西装不能比 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 05:38:58

• 能不能具体一点，旗袍的由来和演变以及细微的差别。我的理解是 -redwest- ♀ (155 bytes) () 06/13/2012 postreply 06:50:51

• 不喜欢旗袍,称得上好看的旗袍极少. -lindaaa- ♀ (2 bytes) () 06/13/2012 postreply 06:56:12

• 旗袍属于气质纯净斯文内敛的女孩，性感霸气的容易穿出风尘味,太柔弱的又显得萎靡。 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:07:27

• 我很同意。只有一句有一点不同看法。 -olga87- ♀ (1267 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:10:02

• 同学，文化是有传承的，不能割裂来看 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:12:32

• 正穿着旗袍上班的人无语飘过，躲进卫生间凝噎中。。。 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:11:45

• 你节哀吧! -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 08:12:14

• 说的太简单了，无法理解你的这些结论。请多说说。 -离离:)- ♀ (236 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:14:24

• 在博物馆里看到传统宽袍阔袖，绣工精致的旗袍觉得挺美的 -viewfinder- ♀ (262 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:22:15

• 补充：现在有些偏休闲的设计觉得不错。礼服式的旗袍的确感觉不容易穿好。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:35:54

• 现在看到的汉服不也是现代审美品位改良过的吗？汉朝女孩子穿衣服腰带是系在屁股下面的 -出喝酒- ♀ (362 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:39:32

• 风月和端庄分场合。相对而言，韩国和日本保留了它们的传统服饰文化。保留民族文化是一件令人骄傲的事。当然，一家之言。 -redwest- ♀ (23 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:47:35

• 请你给一张“衣服腰带系在屁股下面”的文物图或古代文字说明？胡说也不打草稿。 -olga87- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 09:18:11

• olga：出喝酒说得靠谱。汉俑的腰带是系在低胯部的。要知道 -Bambooseven- ♀ (36 bytes) () 06/13/2012 postreply 12:20:31

• 是这个吗？但这个不能算“屁股下面”，而且这种款式不典型 -olga87- ♀ (233 bytes) () 06/13/2012 postreply 14:24:41

• 看不见图。我见过汉代古画上的襦裙，腰带好像系得比较靠上。也许啥样的都有。 -viewfinder- ♀ (50 bytes) () 06/13/2012 postreply 18:16:16

• 虽然楼主有大汉族情结， 观点是不错的。当代汉人的审美是大大倒退了， 文化的断层恰好是旗袍兴起的年代，如何不俗 -evector- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:40:02

• 百样女百样衣。。旗袍腰以上都挺好。大腿大开岔我也不行。。。。 -舞女- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 07:48:30

• Cool ! -cantorian- ♀ (181 bytes) () 06/13/2012 postreply 09:00:33

• 我觉得衣服跟穿得人有关，人雅衣雅，人俗衣俗 -chuchuct- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 09:03:04

• 哪种衣服不是俗物？说“形制简陋，气质像陪衬，像下人”太过分了，人的问题关衣服啥事。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 09:05:25

• 我也有同解，觉得不是很大气的服装。而且很难穿好看。回复：旗袍乃俗物 -zhuzhuhamster- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 09:33:44

• 有人说钱是俗物，还是不讨厌它。还得看“人”，有的人还是给旗袍一个很雅致的韵味的，像张曼玉。 -西雅图瘦狗狗- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 09:40:09

• 旗袍对近代女性属于家常服饰，具有一定的实用性质。 -Windy2009- ♀ (651 bytes) () 06/13/2012 postreply 10:19:11

• 帮楼主延伸一下：其实人穿衣服就是失去大气和精神独立了：） -chaya- ♀ (107 bytes) () 06/13/2012 postreply 10:41:25

• 出处不好不说明设计有问题，文化僻陋的民族也可以有出彩的创造 -chiffondream- ♀ (289 bytes) () 06/13/2012 postreply 10:46:57

• 我是：以前别提多爱旗袍了，还珍藏呢。我还有过：好想生在30，40年代，穿着旗袍自由出入于军统或中统。当突然有一天我没理由的不爱旗 -恩朵- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 11:08:47

• 旗袍本身不俗，但很容易被穿俗。 -zelda- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 11:46:04

• 顶这个！要说把旗袍穿的端庄娴淑高贵的，当属宋庆龄国母。 -midnightblue- ♀ (0 bytes) () 06/13/2012 postreply 11:59:50

• 旗袍不是现代的日常服饰。就象西方的束腰礼服，爱尔兰裙子，和服等等。 -dacong- ♀ (197 bytes) () 06/14/2012 postreply 18:32:43