连杀？

来源: 丹砂 于 2010-04-27 15:54:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 三子归边 双士? 由 安静 于 2010-04-27 15:38:51

所有跟帖： 

• 这个好，可再精确点。 X杀 -15少- ♂ 给 15少 发送悄悄话 15少 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 15:56:58

• 杀好还是卒好? -dianzi- ♂ 给 dianzi 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:02:51

• 不喜欢卒，大夫死曰卒，即使泛指死，也是文言文 -15少- ♂ 给 15少 发送悄悄话 15少 的博客首页 (16 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:11:29

• 赞同追求文体一致,但用杀的今义,恐主动性太强,而卒则为自动. -dianzi- ♂ 给 dianzi 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:16:20

• 也有道理。 -15少- ♂ 给 15少 发送悄悄话 15少 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:24:29

• 一个死得壮烈一个死得窝囊:) -dianzi- ♂ 给 dianzi 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:34:01

• 双杀？ -丹砂- ♀ 给 丹砂 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:11:24

• 够精确了，列中！ -15少- ♂ 给 15少 发送悄悄话 15少 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:14:12

• 那原底是什么？ -丹砂- ♀ 给 丹砂 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:15:50

• 对杀 -15少- ♂ 给 15少 发送悄悄话 15少 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:17:24

• pretty good. 太循循善诱了，你 :) -丹砂- ♀ 给 丹砂 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:19:51

• 妙！ -安静- ♀ 给 安静 发送悄悄话 安静 的博客首页 (0 bytes) () 04/27/2010 postreply 16:23:58

请您先登陆，再发跟帖！