已经很不错了，一定要追求完美的话就请或在潜水的苏童再写一篇绛粉

或者改作红学家：苏童闲话黛玉
但是，闲话显然没有小说有谜味。

所有跟帖： 

• 阴平阳平史上有算对仗，这种东西时过境迁，没意思太计较 -letstalk- ♂ (42 bytes) () 03/30/2010 postreply 03:18:47

• 水平高的，我就要求高一些。我自己出遥对基本不管这些。 -丹砂- ♀ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 05:01:42

• 平仄算形，不能因此伤意。东西，上下，内外，江河。。不行吗？ -letstalk- ♂ (50 bytes) () 03/31/2010 postreply 04:51:56

• 不以词害意，我支持。 -丹砂- ♀ (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 08:02:41

• 我瞎琢磨,可能应该以对联规矩为准.长句对关键字(如诗词律)不是逐字对,短到两三(四)字时再不逐字对就不好了? -dianzi- ♂ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 08:55:28

• 是我吹毛求疵了。谢谢二位指正。 -丹砂- ♀ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 10:13:42

• 真是吹毛求疵的话，面具是‘凑的‘，不是‘捡的’。实在枯燥。 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 04:07:50

• 对头。你大概对周汝昌没有研究。“周老大捧丹砂”，那就不是凑了。 -丹砂- ♀ (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 07:29:29

• 讲讲“周老大捧丹砂”的典故吧 -dianzi- ♂ (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 11:19:07

• 你自己放狗吧，关键字：周汝昌 丹砂翠缕 -丹砂- ♀ (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 12:26:34

• 对联的规矩我也不懂的,不好意思 -dianzi- ♂ (0 bytes) () 03/30/2010 postreply 08:57:27

• 我也不懂，但你说的我一直有同样看法 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 04:48:34

• 另外,谜书上看到过的 -dianzi- ♂ (81 bytes) () 03/31/2010 postreply 11:18:02