15少也这样说过。但是 比利时 不断如何 争春日

当然，这个断得局部。宝子头断得厉害了点。尤其是头连到后面了。
作为谜语的遥对和一般遥对的区别该在于成为谜语的那部分，包括断读别解。这是我的看法。不然谜味就太淡了。
逻辑上好比：作为谜语的语句和一般语句的理解是错位别解

所有跟帖： 

• 大概可以说：没有谜味的遥对谜语只能算定向对联 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 05/29/2009 postreply 07:36:04

• 再考虑一下“音节”的定义 -15少- ♂ (24 bytes) () 05/29/2009 postreply 07:40:20

• 从 打死-人 到 打-死人，这里也是跨音节断读吧？ -letstalk- ♂ (0 bytes) () 05/29/2009 postreply 07:58:19

• 非也！张三/打死人，算双音节。 -15少- ♂ (116 bytes) () 05/29/2009 postreply 08:05:34

• 我的问题还是在于：正常语和谜语有别，遥对和遥对谜语也有区别 -letstalk- ♂ (196 bytes) () 05/29/2009 postreply 08:13:12

• 气你一下：正常语和（好的）谜语没什么区别 -15少- ♂ (540 bytes) () 05/29/2009 postreply 10:22:08

• 我把气别解成打气！ -letstalk- ♂ (450 bytes) () 05/29/2009 postreply 15:40:14

• 比利/时--争荣/日， 是平行结构 -15少- ♂ (0 bytes) () 05/29/2009 postreply 07:52:56

• 作为国名，比利时原本是不可再分的。一分就断，一断音节就乱 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 05/29/2009 postreply 08:01:18

• 同一音节，分意不分音，连续读出，中间不顿 -15少- ♂ (0 bytes) () 05/29/2009 postreply 08:08:28

• 你这个音节的定义我还有待体验，看起来不是音节，而是句义结构 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 05/29/2009 postreply 08:30:43

• 就按常规读法(2-3 五言，2-2-3七言)，读顺了就成 -竹杖- ♂ (0 bytes) () 05/29/2009 postreply 10:20:00

• 对，我说的“音节”，约等于“节律” -15少- ♂ (0 bytes) () 05/29/2009 postreply 10:36:14

• 这个有些机械吧，虽然尽量靠，做谜不是做诗，节律按编出来的 -letstalk- ♂ (371 bytes) () 05/29/2009 postreply 15:27:20

• “机械”的节律？千百年来，造就了多少好的诗篇？ -15少- ♂ (119 bytes) () 05/30/2009 postreply 04:12:10

• 又两岔了，这里说的是“谜底断读重安排”的问题。 -letstalk- ♂ (32 bytes) () 05/30/2009 postreply 05:27:50

• 本来就是无情对，完全脱离句义，谜底的原节律可以随便安谜面的节律 -letstalk- ♂ (116 bytes) () 05/30/2009 postreply 05:59:42