这个完全不是一回事了

学术文章的抄录以内容为凭，哪怕是词句有所修改，构成独立单元的内容一样算抄的。读需要在参考文献中列出来处。反过来，完全引用原句，但只为局部修饰，未尝不可。拿引号当标准，有点简陋了些。

谜语谜面短简，重复机会多。如果不强调原句得出处背景来扣合，没银号问题该不是很大。如果米面用了背景，或要“倒吊”出 陈、白 等字，就离不开银号了。还真不相信这是个版权问题。许许多多得成语本身就来自典籍，用个成语也要加引号吗？任何三四个字的谜面几乎都能古狗到，也就是说有人说过，但不等于再说一遍就是抄吧？当然不反对把用银号当成好习惯。