回复：好吧，既然置顶了，我在这里再回一下：

谢脱班答复。

看了举例开始明白了，问题在于大家对“别解”的理解有”别”.

如cai兄所言，“别解”本身还是一个有待讨论的话题，所以最后大概只能存异了。下面是我的一些看法,不知以后能否找到时间详述. 先简要罗列在这里, 再不回帖不像话了.

1) 我的理解是,”别解”与”不直白”还不完全是一回事. 判断有无别解也不取决于所采用的是本义,引伸义, 常用义还是冷僻义. 别解只是相对于谜面或由谜面导出的意思而言.

2) 基于这样的理解,我觉得徐妃谜不大可能有底别解.原因如老y所说.徐妃谜的谜底与加偏旁之前的第一重扣合一般来说已经没有意义上的联系,无从定义”直解”或”别解”.

3) 逻辑上说,徐妃谜应该可以有面别解. 但徐妃谜中的面别解能否增加谜味,则比较难说.

4) 从你所举三个例子中,没有看到任何别解.

顺着链子去看了一下你那十六个徐妃谜,觉得谜目的标法值得”谜目专家”借鉴.

所有跟帖： 

• 都认为自己的看法简单不过，对方却不懂。这就是江湖。保留意见，将来再论。 -letstalk- ♂ (26 bytes) () 04/04/2009 postreply 16:48:37