首先我认为谜面成文,意思明确,没问题。东版不必从面意上检讨。
我猜想流羽飞云兄(咋的就让我联想到“流浪的某某”呢)对“心底藏”的质疑,可能是从拆字的角度考虑的。因为我看见此谜时,也闪过这样的念头。
如果是“志底藏”, 就是把志的底去掉,得士。 所以他先说多了一“人”, 而后指出,其实是多了一“心”。
当然,如果我们说,“心底”就是“心”,也无妨。
我在前面与15少讨论(抬杠也行)中说过,在离合谜中,忌用有减损意思的闲字。在此,我想补充一句,恐怕方位词作为闲字也应慎用。如果是成句面,别无选择。自拟面可以多推敲。
东版自己提到,原先想用“献”技,考虑到献有减损作用,改为“用”计。其实我觉得献完全也可以用于“增”,作为抱合。这样面意更顺些。
顺便在此与竹版讨论一下“发”字。我认为“发”既可做“增”(发生),也可以做“减”(发放)。 作者为了面顺,可以选择这类多意的抱合词,只要有一种说法能自圆其说就行。
回复:砸自己一下,甘为人用计,有志心底藏,后半句有不甘心的感觉
所有跟帖:
•
我感觉19850像流浪的猴,流羽飞云是另一位以前常来的。
-小唐-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2009 postreply
23:13:21
•
本来就叫“心字底”,无须当方位词解。
-letstalk-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2009 postreply
04:24:11
•
好解。
-老y-
♂
(10 bytes)
()
03/24/2009 postreply
06:58:42
•
对,这就是我的本意
-东渡。-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2009 postreply
10:01:13