私校能给学生升学的leverage 有限。别说硅谷私立，就是博士屯那两所Philips也有限

来源: jenda123 于 2024-02-05 13:20:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ jenda123 ] 在 2024-02-05 13:21:52 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 说明什么？ 由 nilabonita 于 2024-02-05 13:13:39

所有跟帖： 

• 你是说藤校招生对私立高中一样歧视中国人？ -nilabonita- ♀ 给 nilabonita 发送悄悄话 nilabonita 的博客首页 (129 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:24:07

• 在我们这里，非常明显，M不喜欢私立娃，你们高中进M的小中，可能是自己真的特别牛，而不是占了丝糕的光。 -成功的小羊- ♀ 给 成功的小羊 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:26:38

• MIT 卫斯理都不是藤校，不管按谁的定义都不算。 -windyLL- ♀ 给 windyLL 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:26:54

• 一样。M就没有legacy，这些孩子去公立一样上M -jenda123- ♀ 给 jenda123 发送悄悄话 (190 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:28:24

• 我看到的也是在顶私和在公高上学的，最后大学录取殊路同归，有的上私校还不如公高录得好 -BGM- ♀ 给 BGM 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:19:20

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”