警察接到case,傳來問話。法庭是裁判,警察看著 ,兩邊打架。警察保護兩邊的公民權利。
所有跟帖:
•
“警察保护两边的公民权利”?天!
-随雨无形-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2018 postreply
14:45:34
•
警察袒護一方,濫權?天!有證據去告!證據啊,不是心據。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2018 postreply
15:09:55
•
你很奇怪,在“警察不是为了保护双方的公民权利”与“警察袒护一方”划上等号。你这种非黑即白的思维,根本处理不了法律上的事,
-随雨无形-
♀
(179 bytes)
()
03/30/2018 postreply
18:21:12
•
衹有三種可能:警察保護雙方,單方(偏袒),nobody(啥也不乾?). 法院也是在警察的維持下運做的。法警也在那站著呢。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2018 postreply
20:40:33