警察接到case，傳來問話。法庭是裁判，警察看著 ，兩邊打架。警察保護兩邊的公民權利。

所有跟帖： 

• “警察保护两边的公民权利”？天！ -随雨无形- ♀ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 14:45:34

• 警察袒護一方，濫權？天！有證據去告！證據啊，不是心據。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 15:09:55

• 你很奇怪，在“警察不是为了保护双方的公民权利”与“警察袒护一方”划上等号。你这种非黑即白的思维，根本处理不了法律上的事， -随雨无形- ♀ (179 bytes) () 03/30/2018 postreply 18:21:12

• 衹有三種可能：警察保護雙方，單方（偏袒），nobody（啥也不乾？）. 法院也是在警察的維持下運做的。法警也在那站著呢。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 03/30/2018 postreply 20:40:33