警察查封专利争议展台的法律依据是什么?

来源: Henxiaoloulou 于 2016-01-09 05:56:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (353 bytes)

http://www.wenxuecity.com/news/2016/01/08/4856577.html

见上面链接，警察没有能力和权力判断是否专利侵权，听一方词就查封？谁能解释一下法律方面的问题？

所有跟帖： 

• 如果最终法庭判决没有侵权，谁承担这次查封的损失？ -Henxiaoloulou- ♀ 给 Henxiaoloulou 发送悄悄话 (65 bytes) () 01/09/2016 postreply 06:01:33

• 那就去反诉。 -wolfkiller8- ♀ 给 wolfkiller8 发送悄悄话 wolfkiller8 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:19:40

• 警方当然没有权利查封，在美国，他们都是拿了检察官查封令去执行的，检察官是在得到控诉举证后立案才能下查封令的，尊驾 -wolfkiller8- ♀ 给 wolfkiller8 发送悄悄话 wolfkiller8 的博客首页 (122 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:12:56

• wolfkiller8: 为了净化和整理版面,请删除你的跟贴,本发贴人不欢迎你. -Henxiaoloulou- ♀ 给 Henxiaoloulou 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:39:28

• 哈，有眼不识泰山。 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:42:23

• 你有啥权利说这样的话，这是公共论坛。俺倒是要求版主净化版面，按本坛删帖原则删除你上面的重复帖。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (315 bytes) () 01/09/2016 postreply 07:53:00

• 送你一道名菜的菜谱 -Henxiaoloulou- ♀ 给 Henxiaoloulou 发送悄悄话 (2769 bytes) () 01/09/2016 postreply 08:06:45

• 想说啥，直接点，俺奉陪。不过记住你上面说的话，“法坛应该是文明人进行讨论的文明之地” -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 08:13:34

• 博主：你是在谈论法律还是在讲理？我看博主是试图在讲理，而不是在论法。恰恰法律是不讲理不讲情的。先搞清楚为好。 -Kurve- ♂ 给 Kurve 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 09:28:46

• 很惊讶现在还有这样两眼一抹黑的公司做国际生意。难怪有人建议就呆在阿里巴巴平台上就好了。 -hello2002- ♀ 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 09:51:12

请您先登陆，再发跟帖！