就事件来看,警察本人如何知道你朋友暴露?难道他自己看见?按他的叙说,警察是先指控,后搜集证据(和另外一个人截谈),程序比较可疑。
定罪需要beyond reasonable doubt,一般两个证人可以定罪,一个证人很难定罪(因为被告本身证词可以中和一个证人的证词,之所以强奸如果没有精液很难定罪)。所以你朋友可以去hearing看看警察的证据,如果对方有两个证人,他可能需要请律师。
•
穷人富人有不同反应方法
-jwl9476-
♀
(627 bytes)
()
10/17/2014 postreply
10:10:00
•
穷人法庭免费给你律师,富人自己带律师
-lexm5-
♂
(85 bytes)
()
10/17/2014 postreply
10:23:44
•
穷人法庭免费给你律师,富人自己带律师
-jwl9476-
♀
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
10:42:59
•
政府配律师就是等死?你太看轻宪法第六修整案了。
-lexm5-
♂
(345 bytes)
()
10/17/2014 postreply
10:51:20
•
那顺序是什么?
-慧惠-
♀
(299 bytes)
()
10/17/2014 postreply
11:16:11
•
When in doubt, ask for government lawyer
-lexm5-
♂
(40 bytes)
()
10/17/2014 postreply
11:17:48
•
你如果不是当事人,就没法准确讲述事情的真相,
-水中捞月-
♂
(158 bytes)
()
10/17/2014 postreply
11:03:54
•
我从Lexm5回复的理解
-慧惠-
♀
(774 bytes)
()
10/17/2014 postreply
12:47:30
•
总结的好,我回答的时候没有系统地思考
-lexm5-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2014 postreply
17:10:06
•
还真不习惯表扬。。。。谢~~谢
-慧惠-
♀
(91 bytes)
()
10/17/2014 postreply
18:37:01