谢谢分享，写得很详细。我也赞同王士祯的孤平定义。【考虑到拗救的用法，在我的诗里是没有问题的】就您这句话，补充一点。

来源: lilly28 于 2024-02-03 14:11:50 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (931 bytes)

回答: 关于孤平的看法（一家之言，仅供参考，如有错误，欢迎指正）由 xiaolee2 于 2024-02-03 10:25:06

我们平时说的“孤平必救”，是指对句（韵句）的孤平，就是 “仄平仄仄平”，必须要救成“仄平平仄平”。

如果是像您这样的，在出句的孤平：仄仄仄平仄，通常称为“小拗”。这种情况对句可救可不救。您这里用“明”来救了。

给大家几个例子。

出句小拗，对句没有救。

出句小拗，对句用“堤”同时救了“小拗”和对句自己的孤平。

出句小拗，对句“叹”可平可仄，所以可救可不救。

您的位置：文学城 » 论坛 » 诗词欣赏 » 谢谢分享，写得很详细。我也赞同王士祯的孤平定义。【考虑到拗救的用法，在我的诗里是没有问题的】就您这句话，补充一点。