谨致某某先生。本来也想学习老师您，写几首讽喻诗表达一些读后感。但是，一则怕引起更多误会；二则我认为这种交流方法恐会伤人伤

谨致某某先生。本来也想学习老师您，写几首讽喻诗表达一些读后感。但是，一则怕引起更多误会；二则我认为这种交流方法恐会伤人伤己。所以我还是直言几句我的感想吧。我无意冒犯您，但是我感觉您近来攻击了不少诗友，包括我，多次了［pray］［pray］［pray］

 

人间的道德标准，经常是用来约束人的感情和欲望的。这约束的好处，就不用说了，否则社会就乱套了。但是，当二者有矛盾时，诗词中常以真性情胜。现实生活中，当然应该以伦理道德为本。

 

诗词对许多人来说，就是让心自由飞翔的地方。我的个见是，只要作者分得清楚现实和想象，不侵犯他人，不诲淫诲盗，怎么抒写他/她自己的情怀都跟旁人没有关系。所以，仅从他人的诗歌去审判其道德，是不公正的。黄庭坚曾自辩“空中语耳”。

 

您可以不同意我的看法，不欣赏这样的诗（人）。但是，您有没有意识到，您在诗中和留言中对别人的评判/审判，是把自己的道德优越感建筑在别人可能有的被羞辱之上呢？我听说，己所不欲勿施于人。甚至于，您诗中构建的情境，夸大的细节，都有可能造成无中生有，中伤无辜的后果。

 

窃以为，诗歌如果不是主要用来抒情，而是主要用来评判和议论，就不会动人。那不如直接去写小品文。

所有跟帖： 

• 很抱歉我的文字让人产生了这样的理解。不过我赞成一句话诗歌可能不太适合评判和论理。 -作业本- ♂ (321 bytes) () 12/08/2023 postreply 10:44:53

• 另外 -作业本- ♂ (3727 bytes) () 12/08/2023 postreply 11:14:30

• 两位都是居士尊敬的诗友，平心静气的交流启发良多，学习了！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/08/2023 postreply 11:40:10

• 居士兄见笑了，楼主可能是怕我处世不周，惹人生嫌。也罢，诗词交流，都是缘分，胜过过客。 -作业本- ♂ (0 bytes) () 12/08/2023 postreply 11:47:31

• 天心可鉴，唯持平常心，兄过虑了！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/08/2023 postreply 12:03:48

• 她说得很对，我今天明白了可能比较适合自己去读书上的诗而不是和人一起玩诗。 -作业本- ♂ (271 bytes) () 12/08/2023 postreply 13:05:43

• 作业本兄多虑了。您和Lilly28都是直言的人，诗坛里需要这种声音。大家背景不同，经历各异，对事物的看法不一样很正常，存 -苏牧- ♂ (538 bytes) () 12/08/2023 postreply 14:22:59

• 感谢作业本老师的理性答复和反思。您解释说是误会，我当然会很认真听，并且记着。我们当然可以继续交流思想。我有一个建议，如果 -lilly28- ♀ (801 bytes) () 12/08/2023 postreply 16:15:25