我的看法见内--

本帖于 2023-06-02 13:05:02 时间, 由普通用户 唐宋韵 编辑
回答: 同图异题待推敲惜也2023-06-01 15:10:45

 

**这两题合上图吗?

— 如果没有原诗的序,就不知道为什么玫瑰此处获得新生是怎么回事情。

 

**这两题有区别吗?

— 我认为稍有区别。结构上我更喜欢第一首,每句一层意思,但“亲水泥”似乎太俗。第二首的头两句好像有些责备主人不顾玫瑰死活,用了全诗一半的篇幅。第三句单独看好像已经魂断香消了。“断与”改为“似断”可否?第四句很好,要说集中于一个诗眼的话,这句倒是最像。

 

**这两题有新意吗?

— 写花极难写出新意。就此事信手题两首且依照格律,已显功力。向您学习。

请您先登陆,再发跟帖!