我的看法见内--

 

**这两题合上图吗？

— 如果没有原诗的序，就不知道为什么玫瑰此处获得新生是怎么回事情。

 

**这两题有区别吗？

— 我认为稍有区别。结构上我更喜欢第一首，每句一层意思，但“亲水泥”似乎太俗。第二首的头两句好像有些责备主人不顾玫瑰死活，用了全诗一半的篇幅。第三句单独看好像已经魂断香消了。“断与”改为“似断”可否？第四句很好，要说集中于一个诗眼的话，这句倒是最像。

 

**这两题有新意吗？

— 写花极难写出新意。就此事信手题两首且依照格律，已显功力。向您学习。