忆大哥之四：也有赤壁战一场

                           忆大哥之四：也有赤壁战一场

                              郭大平 2023年2月15日

文化革命进行中，生产工分挣夺忙。

大哥平生快意事，也有赤壁战一场。

小河水白弯弯流，胡家湾卧河下游。

村尾有家六子户， 四子已成如壮虎。

成分“富农”抑其嚣，有似曹瞒汉贼名。

当时弟辈尚幼弱，生力唯父与喈鸣。

大哥时为小队长，工分计会村头堂。

锱铢蝇头纷争起，“富农”长子动刀兵。

一掌打趴老父亲，大姐吓哭滚地躺。

无名冲冠孰可忍，大哥迅手抓板凳。

拦腰一击凳碎裂，“长子“已倒尘埃中。

拉起父亲和大姐，出堂谁敢撄其锋？

其余三虎迟反应，举拳撸袖要重战。

大哥父亲背靠背，四齿钉耙手上抡，

战死一双已够本， 杀却四个就赚翻。

四虎远望堂后缩，腥风血雨熄黯然。

自此东吴无大事，没人敢再睨碧眼。

轻侮兹家要代价，村堂一战威名传。

所有跟帖： 

• 村民械斗，本寻常事也，写得有意思，就是韵有点乱。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 08:27:00

• 写叙事长诗，不转韵太难。所以就转来转去。谢方居士关注。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 08:34:35

• 即使转韵也通常是几联一韵。这里有时甚至一联一韵，所以觉得有点乱。农村趣事比城里多，其情景与古诗词更近，多写写很好！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 08:47:00

• 没有一联一韵啊。那就又回到了我和唐宋韵大师的争论。我认为： an/in/un/en, ang/ing/eng/ong可以 -郭大平- ♂ (200 bytes) () 03/02/2023 postreply 08:55:23

• 哦，这韵太宽了，唐诗用的是旧音旧韵，恐怕不能用来佐证普通话的押韵规律。 -方外居士- ♂ (176 bytes) () 03/02/2023 postreply 09:11:27

• 既然居士这样说，那看起来an/ang 可能确实是有些特殊。。 将来我写诗时，会注意这一点。不过，钱起这首，确实就用了an -郭大平- ♂ (1836 bytes) () 03/02/2023 postreply 09:27:15

• 这里簪在唐代未必读zan -方外居士- ♂ (3297 bytes) () 03/02/2023 postreply 09:59:20

• 请看这首杜老爷子的名篇： 兵车行。红字处押韵有点乱？还是古读音和今人不同？ -郭大平- ♂ (2021 bytes) () 03/02/2023 postreply 13:45:56

• 哈哈，这个真是个古代类自由诗。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 15:39:04

• 看来以前可以联内邻句押韵，也可以联间隔句押韵，灵活多样，少受束缚。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 10:47:48

• 如果an/en不可互韵，则青锁门之门，上下左右都不押韵。 -郭大平- ♂ (6404 bytes) () 03/02/2023 postreply 14:33:15

• 但我觉得： 东掖垣/青锁门 是押韵的 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/02/2023 postreply 15:03:58

• 这并不能说明两者押韵。只能说明那时的人写诗以意为先，没有那么多条条框框。 -方外居士- ♂ (90 bytes) () 03/02/2023 postreply 15:55:57

• 这两句应该押的是平水十三元韵。有个工具，叫＂搜韵＂，应该对您有帮助。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 10:24:23

• 还真是。但肯定不能理解为an/en押韵，否则安为什么不在里面？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 10:40:00

• 平水韵，是本韵书；如果愿意用平水韵，就查韵书以确认韵字是否正确。不要问为什么，因为总结归纳出平水韵的人都不在了。 -惜也- ♀ (431 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:07:55

• 我觉得，为什么一定要按照以前那些这韵那韵去强拉硬凑呢？就用拼音，韵母相同者就算押韵，岂不简单？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:12:54

• 不学，岂不更简单。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:48:03

• 学，还是要学的。但应该学习那些先进的东西。腐朽落后的东西，那就不要学了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:52:16

• 正好，那些腐朽落后的东西就留给我这类腐朽落后的人去学吧。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:58:23

• 我不反对平水韵，我自己就用，有网上韵书帮助也不难。只是对历史上语言的变化很有兴趣而不得其解，故有疑问。 -方外居士- ♂ (200 bytes) () 03/03/2023 postreply 13:56:02

• 那应该不是＂诗＂本身的问题了。语言学，声学，人体结构，社会学，历史，怕是汪洋大海滔滔不尽了。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 15:00:52

• 我刚看到，您万万不可这样称呼我。。。这里面 -唐宋韵- ♂ (416 bytes) () 03/03/2023 postreply 18:10:07

• 交流一下 （见里面） -唐宋韵- ♂ (2163 bytes) () 03/03/2023 postreply 17:55:59

• 新韵旧韵是各人的喜好，应互不相害，并行不悖。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 19:15:00

• 近体诗词的巅峰是唐宋，平水韵就是唐宋时期的韵。后学练习，可以选择不用平水韵。但是读前人作品，不可以问＂为什么 -惜也- ♀ (585 bytes) () 03/04/2023 postreply 05:49:46

• 您好像误解了我的意思，或者把我的看法与前面郭先生的说法混在一起来评论了。我的意见很清楚。。（见内） -唐宋韵- ♂ (504 bytes) () 03/04/2023 postreply 06:08:36

• 诗词格律最易，技巧次之，立意最难。动不动就以＂立意好＂安慰或者自我安慰，有空中楼阁之虚妄。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 07:01:28

• 至今仍然感君几周前“精诚所至金石为开”的鼓励，加倍努力犹嫌不足，岂敢有半点“虚妄”。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 08:02:08

• 古诗词鉴赏与写作，如今是小众。在坦率提出意见建议的前提下，诗友间相互唱和与鼓励（包括稍有“吹捧”），也是与人为善的分寸。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 08:15:22

• 惜也兄的认真劲，值得浮一大白，点赞一万点。世事茫茫无限艰，只因生在认真前。为有认真甘苦辛，敢教万事轻无痕。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 07:19:52

• 完了，这里又把an/in/en 互韵了，犯惜也兄/唐大师之兵家之大忌也，赶紧回去自省修改，看能否成一七绝云也。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 07:38:40

• 杜甫的金光门押平水十三元韵。地地道道。您们在怀疑他的文字之前请加强一下自我学习。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 10:46:51

• 谢谢。我后来查韵书找到了答案，并在昨天给郭先生发了跟帖。见上。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 11:10:25

• 你跟的那首词押的是中华通韵。完全可以。 -老梅林- ♂ (0 bytes) () 03/04/2023 postreply 17:54:29

• 先不说古代。当代，现在，你听那些”没文化的“人唱的“民歌，说的顺口溜，那首不押韵？然而， -老梅林- ♂ (198 bytes) () 03/04/2023 postreply 17:50:49

• 这个很赞成。诗若没有韵，读起来就费劲。找不到鼓点，费脑子。 -方外居士- ♂ (92 bytes) () 03/04/2023 postreply 18:53:35