没有严格遵守格律要求的无论平韵仄韵应归为古律和或古绝,属于近体诗成熟前的形态。完全不考虑格律标准的称为古体诗。
遵守格律要求但用仄韵的律、绝,不妨視为格律诗的别体。
所有跟帖:
• 同意。听檀狼老师这么一说,我好像对写仄韵又不那么纠结了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 03:22:25
• 押韵、二四六分明、粘对,对仗(律)、我理解就是用来衡量格律诗的基本要求。无论平声韵还是仄声韵。 -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 06:58:55
• 好,咱就这么办!但是以后也不要像我这么傻,拿AK47乱突突,然后发现back fire把自己搞得哭晕在厕所里。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 08:20:19
• 您是正確的,只是講話的聲調語氣不太和藹可親。 -秦照- ♂ (89 bytes) () 06/24/2020 postreply 09:50:00
• 对我不客气没有关系,大家对诗词格律客气点就行。我会承认我的错,相信大家也会明白我为什么错,这和我的态度没有直接关系。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 12:54:26
• 我也哭晕在厕所里了,因为 -泥鳅儿- ♂ (232 bytes) () 06/24/2020 postreply 08:44:58
• 明白了,谢谢檀老师的总结。觉得 -幸福生- ♂ (167 bytes) () 06/24/2020 postreply 04:28:31
• “没有严格遵守格律要求” ? 这话恐怕是说反了。 因为那些诗本身就是标准。当代的所谓“标准”,只有遵循唐宋元明清诗的份。如果用来 -ghertfort- ♀ (243 bytes) () 06/24/2020 postreply 06:11:47
• 大家都是拿后来的标准反过来往前套。 -檀狼- ♀ (647 bytes) () 06/24/2020 postreply 13:00:00
• 谢谢讨论。不过我从来不拿后来的所谓“标准” 反过来往前套。我认为前代的诗就是标准。没有第二个啥标准。 -ghertfort- ♀ (387 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:10:43
• 观点不同,见仁见智,请许求同存异。与兄交流,多有收益。对大兄诗学造诣,亦自钦佩! -檀狼- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:39:28
• 老兄说的一点都不错,见仁见智,求同存异。再说这个话题对诗的功力也没啥帮助, -ghertfort- ♀ (242 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:58:12