遵守格律要求但用仄韵的律、绝，不妨視为格律诗的别体。

没有严格遵守格律要求的无论平韵仄韵应归为古律和或古绝，属于近体诗成熟前的形态。完全不考虑格律标准的称为古体诗。

所有跟帖： 

• 同意。听檀狼老师这么一说，我好像对写仄韵又不那么纠结了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 03:22:25

• 押韵、二四六分明、粘对，对仗（律）、我理解就是用来衡量格律诗的基本要求。无论平声韵还是仄声韵。 -泥鳅儿- ♂ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 06:58:55

• 好，咱就这么办！但是以后也不要像我这么傻，拿AK47乱突突，然后发现back fire把自己搞得哭晕在厕所里。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 08:20:19

• 您是正確的，只是講話的聲調語氣不太和藹可親。 -秦照- ♂ (89 bytes) () 06/24/2020 postreply 09:50:00

• 对我不客气没有关系，大家对诗词格律客气点就行。我会承认我的错，相信大家也会明白我为什么错，这和我的态度没有直接关系。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 12:54:26

• 我也哭晕在厕所里了，因为 -泥鳅儿- ♂ (232 bytes) () 06/24/2020 postreply 08:44:58

• 明白了，谢谢檀老师的总结。觉得 -幸福生- ♂ (167 bytes) () 06/24/2020 postreply 04:28:31

• “没有严格遵守格律要求” ？ 这话恐怕是说反了。 因为那些诗本身就是标准。当代的所谓“标准”，只有遵循唐宋元明清诗的份。如果用来 -ghertfort- ♀ (243 bytes) () 06/24/2020 postreply 06:11:47

• 大家都是拿后来的标准反过来往前套。 -檀狼- ♀ (647 bytes) () 06/24/2020 postreply 13:00:00

• 谢谢讨论。不过我从来不拿后来的所谓“标准” 反过来往前套。我认为前代的诗就是标准。没有第二个啥标准。 -ghertfort- ♀ (387 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:10:43

• 观点不同，见仁见智，请许求同存异。与兄交流，多有收益。对大兄诗学造诣，亦自钦佩！ -檀狼- ♀ (0 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:39:28

• 老兄说的一点都不错，见仁见智，求同存异。再说这个话题对诗的功力也没啥帮助， -ghertfort- ♀ (242 bytes) () 06/24/2020 postreply 14:58:12