没有严格遵守格律要求的无论平韵仄韵应归为古律和或古绝,属于近体诗成熟前的形态。完全不考虑格律标准的称为古体诗。
遵守格律要求但用仄韵的律、绝,不妨視为格律诗的别体。
所有跟帖:
•
同意。听檀狼老师这么一说,我好像对写仄韵又不那么纠结了。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2020 postreply
03:22:25
•
押韵、二四六分明、粘对,对仗(律)、我理解就是用来衡量格律诗的基本要求。无论平声韵还是仄声韵。
-泥鳅儿-
♂
(0 bytes)
()
06/24/2020 postreply
06:58:55
•
好,咱就这么办!但是以后也不要像我这么傻,拿AK47乱突突,然后发现back fire把自己搞得哭晕在厕所里。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2020 postreply
08:20:19
•
您是正確的,只是講話的聲調語氣不太和藹可親。
-秦照-
♂
(89 bytes)
()
06/24/2020 postreply
09:50:00
•
对我不客气没有关系,大家对诗词格律客气点就行。我会承认我的错,相信大家也会明白我为什么错,这和我的态度没有直接关系。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2020 postreply
12:54:26
•
我也哭晕在厕所里了,因为
-泥鳅儿-
♂
(232 bytes)
()
06/24/2020 postreply
08:44:58
•
明白了,谢谢檀老师的总结。觉得
-幸福生-
♂
(167 bytes)
()
06/24/2020 postreply
04:28:31
•
“没有严格遵守格律要求” ? 这话恐怕是说反了。 因为那些诗本身就是标准。当代的所谓“标准”,只有遵循唐宋元明清诗的份。如果用来
-ghertfort-
♀
(243 bytes)
()
06/24/2020 postreply
06:11:47
•
大家都是拿后来的标准反过来往前套。
-檀狼-
♀
(647 bytes)
()
06/24/2020 postreply
13:00:00
•
谢谢讨论。不过我从来不拿后来的所谓“标准” 反过来往前套。我认为前代的诗就是标准。没有第二个啥标准。
-ghertfort-
♀
(387 bytes)
()
06/24/2020 postreply
14:10:43
•
观点不同,见仁见智,请许求同存异。与兄交流,多有收益。对大兄诗学造诣,亦自钦佩!
-檀狼-
♀
(0 bytes)
()
06/24/2020 postreply
14:39:28
•
老兄说的一点都不错,见仁见智,求同存异。再说这个话题对诗的功力也没啥帮助,
-ghertfort-
♀
(242 bytes)
()
06/24/2020 postreply
14:58:12