日前 讨论 【生造字词】，今番 借用 诗词兄 之宝地 而 讨论 【“打油诗”】。就此停住，向诗友【严重】致歉

以 placeholder 方式 （ 以 贴发旧日习作 作为主贴、以跟贴为目的 ）    临坛讨论   【生造字词】： http://bbs.wenxuecity.com/poetry/767934.html

所有跟帖： 

• 的确我们都在学习沁文老师评论。想问一个打油诗问题。请看QQH. -我要学诗词- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:01:19

• QQH总结：外在格式(平仄/押韵/对仗等) 是【形】；【古色古香】是神/灵/性。"打油诗"违后者 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:42:32

• 即便 通篇奇偶逐字对仗+通篇正格平仄+旧时平水韵等等【同时满足】，也有可能仍是 "打油诗" -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:45:28

• 神、灵、性 三者 囊括了【格调】(是否 攻击、反击、讽刺、漫骂、俚语等等诸般) 和 【意境】 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:47:23

• 沁文感觉 【格调】许多时候比【意境】 更重要：意境好者也可能格调低下：涉嫌污辱诗词二字^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:20:08

• 原因很简单： 诗、词一如、也宜为【温润之《玉》】；非、也【不】宜为刀剑 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:21:29

• 若欲刀剑之利，或择骈、赋(如陈琳之讨伐曹操檄文和骆宾王之《讨武瞾檄》)、鲁迅 式杂文 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:24:10

• 【非常多】的 “打油诗” 已然 首先 违背了 【外在格式】、即违背了【形】。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:49:18

• 【古】体诗 虽 不(也无需)符平仄/押韵/对仗等,但具 【古色古香】(神/灵/性) ==》与 “打油诗”天壤之别 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:52:48

• 也因此，【不】能说 近体诗 就好于 古体诗。二者平行、惟风格 不同。许多 古体诗 【超级】好 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:08:48

• 【古色古香】令人置心神于【旧】时风貌/风韵/语境/【气息】==》 达时空穿越之效,尽管所叙仍为现代事物 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:55:25

• 如果 一个习作者 不 愿意此类跨越时空穿越，实已没必要选择旧体诗：旧体诗贵于此类穿越和【气息】 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:11:56

• 分析得精辟, 学习了。问好老师。 -我要学诗词- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:55:40

• 敬上清茶一杯！茶叶随选上好新茶。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:59:43

• 再深感谢 诗词【兄】雅量海涵沁文妄论拙见，实仅以此机会与诸君探讨、分享。多谢威利兄清茶。致歉诸位 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:05:51

• 不歉不歉。。。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:09:09