罕见惊人之论(不过沁文很赞同^_^),若非曹操、秦皇、汉武、本朝武皇帝之类，则气概之词大抵东施效颦、邯郸学步、令人哂笑尔

显然，这是一个 英雄 （和天才） 泯然 的 时世 ===》 如果还能在坛中 随随便便 就读到一些 豪侠气概 之字词，则令人 颇为怀疑 是否 诗符其志、词如其人 。。。

所有跟帖： 

• 【非常】之人方膺 豪侠气概之字词；而【寻常】之辈深宜抒发【小】感情、【小】情怀，否则涉嫌 “老干体“ 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:12:35

• 与其 抒发豪情壮志，莫若 力求 时空、场景、风物开阔一些 ---【别】 限于 小时空 、尤其【别】记流水账， ”如是我闻“ -沁文----古来客- ♂ (1654 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:23:49

• 沁文兄，你论述的跟楼主的几句断言好像不一样。仔细看了一下，除了杜牧的话，除了对诗的定义（路人多知），除了说的 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:50:35

• “玉生烟”是好诗，其余不敢认同。Fitto楼主提出意见是好事，但要有理有据，逻辑清楚，认真论证经得起推敲！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:54:15

• 威利 兄明鉴：其实 沁文 【自己】一直 坚持以 【文】（外在格式和约束）为首、格调次之、意境再次之^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:02:42

• 极是！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:33:32

• 其实，在【诗、词】习作 具体施行之时 采取 外在格式 和 格调 【共轭】：任一不妥则夭折于腹^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:20:19

• 感同身受 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:35:14