而所谓 “追求意境” 和 “抒发情感” 【常常】是 违律 之借口^_^ 正格平仄同样可臻于意境 。。。
所有跟帖:
• 区别在于 是追求 习作一万首诗、词,还是只求一首、甚至一句 得以传世、经得起考验 -沁文----古来客- ♂ (239 bytes) () 11/14/2016 postreply 10:41:19
• 但沁文 【一直】 【不】 检查、【不】关注诗友们大作之 平仄(随其自然^_^),只看其意境足矣 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 11:07:13
• 这可能就是诗的历史约束吧!想当年,老祖宗只是随口而发的歌词,不是今日六经之首? -心戚然- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 11:11:03
• 约束【客观】上避免【近】体诗、词像智能手机和微信那样被任何人随意“获得” 。。。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 11:21:36
• 一旦某物事可被任何人【随意】获得,也就无复 珍惜、敬重:譬如阳光、空气、水 -沁文----古来客- ♂ (486 bytes) () 11/14/2016 postreply 11:26:27
• 沁文兄说到这,有些跑题了。不过在下觉得关注总比忽视感觉好点。诗是文化传承的载体之一,流传越广,会的人越多越好! -心戚然- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 11:32:25
• 谢 分享。有些事情无需弘扬和挽救。。。它若消失,则属自然选择。 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 11:36:48
• 若世间有最后一人还在真心喜欢近体诗词,它就尚未消亡 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 11:37:51
• "变相" 的挽救 实已在 改变其 若干 基因,已失【本色】 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 11:41:11
• 实际上,现在我辈眼里所见之诗,早已不是原貌。但是若依兄言,它都传不下来,我辈又怎么能在这里谈诗呢? -心戚然- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 12:50:51
• 唐诗宋词元曲就是在近体诗的模式下,一步步演化来的。我们岂能因噎废食!在下说话直接,若有言语冒犯之处,还望海涵。 -心戚然- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 12:56:08
• 谢分享。如您所言:它们已是【新】事物--【宋词、元曲】、非 近体【诗】矣 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 12:59:40
• 李、杜、武皇帝级别才有资格、能力创新,凡人大抵宜遵循 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 13:01:32
• 若任 “创新”,则会有几千、几万种:自古 “文无第一” -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 13:03:42
• 当真具有资格、能力创新之人,恐怕会直接另起炉灶了 -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 13:07:44