只是有言在先,我认为这首诗的才气远不如“锦瑟”。
先生这首诗在句法和构思上与有模仿李商隐的《锦瑟》的明显痕迹。如不介意,我可以详细说明。
所有跟帖:
•
很不贊成這種口氣,琴瑟乃千古流芳的名作。教授乃古中文教授,不是古詩人。這樣講話很有可疑議論的心機不是嗎?
-秦照-
♂
(269 bytes)
()
06/07/2016 postreply
08:44:23
•
呵呵,主要是教授暴露了身份,于是大家就开始高标准严要求廖~~~
-阿留-
♂
(292 bytes)
()
06/07/2016 postreply
08:54:14
•
国内网上充斥着对该教授的负面议论,而且他曾信口雌黄,大家有理由质疑他的诗,秦兄何必如此声色俱厉?
-文起-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
09:01:39
•
问候文兄!网上的事咱不清楚,在此就诗论诗就好。个人觉得这首写得不错,当赞。yuanxiang兄帮助教授向“踏雪无痕”的方向努力,
-阿留-
♂
(245 bytes)
()
06/07/2016 postreply
09:16:09
•
动不动就是训斥的口吻,这样子和诗坛的气氛很不协调,长此以往,谁还敢说话?
-文起-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
09:28:23
•
yuanxiang兄家学渊源,愿意点评,正是大家学习的机会。我想
-阿留-
♂
(136 bytes)
()
06/07/2016 postreply
09:58:23
•
yuan兄并未说什么,只是就诗论诗
-文起-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
12:11:53
•
呵呵,教授自己不急你倒是比他急。
-yuanxiang-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
11:11:11
•
不解秦兄为何突然攻击这么多人,还把墨瑞老师牵上,指责“看看你們這幫傢伙。。” 平常不是挺好的?不理解
-文起-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
13:52:01
•
这就是群而不党和党而不群的区别了。您慢慢就会理解了。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
15:30:36
•
谢谢墨瑞教我“群而不党”,不过我得辩解一下,我可不在党,孑然一身,连老婆都娶不上,他们都是党,就我不是。
-文起-
♂
(463 bytes)
()
06/07/2016 postreply
16:12:01
•
"別讓墨瑞之流的狠羊羊給帶壞了",
-墨瑞-
♀
(71 bytes)
()
06/07/2016 postreply
11:42:17
•
教授也寫了這麼多年多七律了,水平不水平的是另外一回事兒,可也別這樣對待他吧。
-秦照-
♂
(188 bytes)
()
06/07/2016 postreply
12:51:09
•
谁不让他贴诗了?他的原贴我一般不看,如果后评发言有亮点,我可能会看看。就像这贴。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
13:30:35
•
“xx之流” ------ 这样的用词倒是给人以不尊重xx人的意味。。。不提倡这样的留言。
-湖墅STL-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
15:09:14
•
教授的七律的水平就這個樣子了,跟大多數沒啥大差別,可是為什麼大家對他就那麼多的挖苦呢?
-秦照-
♂
(95 bytes)
()
06/07/2016 postreply
12:41:02
•
挖苦?不如“锦瑟”就是挖苦?能和它比是荣幸还差不多。
-yuanxiang-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
12:50:13
•
我指出过他的孤平句子,还有今天的撞韵。您觉得我这样太狠了吗?我觉得您才是高级黑。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
12:51:25
•
我沒有說指出錯誤不對,我只是對你們這一彪人馬對待教授的態度不能苟同。
-秦照-
♂
(59 bytes)
()
06/07/2016 postreply
12:58:17
•
我本来事不关己高高挂起。是您提到我的名字,我应该沉默吗?
-墨瑞-
♀
(306 bytes)
()
06/07/2016 postreply
13:11:35
•
俺就是初級白:
-秦照-
♂
(134 bytes)
()
06/07/2016 postreply
13:02:28
•
古中文教授难道是连前序后跋都不分的?这种问题难道只有墨瑞不能释怀吗?您不会认为我是嫉妒才会有疑问吧?
-墨瑞-
♀
(150 bytes)
()
06/07/2016 postreply
13:20:28
•
教授五六十的人了,那明顯是粘貼錯誤,還能不能有點胸懷呀?
-秦照-
♂
(44 bytes)
()
06/07/2016 postreply
15:34:44
•
爱惜文字,锱铢必较。都以笔误为由,世界上就没有混水摸魚这种说法了。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2016 postreply
03:14:52
•
“教授的七律的水平就這個樣子了” ------ 【秦照】兄的这句话,的确是高级黑!
-湖墅STL-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
14:05:59
•
就是,正因为写的有偏差,才要多批评;怎么反而就不能批评了?秦兄的逻辑令人不解。
-文起-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
14:47:29
•
。
-京都静源-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
18:28:10
•
【静源】兄别客气。现在的诗人,尤其是大陆的诗人,有几个能比得上你?比如牛气冲天的冯唐?。。。。
-湖墅STL-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
18:40:51
•
支持阿留兄,所谓的教授曾信口雌黄,那个时候秦兄怎么不出来说句话?
-文起-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
08:59:23
•
那麼明顯的錯話,還用計較嗎?
-秦照-
♂
(152 bytes)
()
06/07/2016 postreply
12:54:49
•
你可以不计较。但你认为yuan兄只是就诗论诗,就值得你计较吗?就值得您声色俱厉地训斥吗?
-文起-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
13:23:05
•
支持yuan兄直叙心胸,并不是因为它是什么教授,而只就诗论诗
-文起-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2016 postreply
10:44:11