教授的七律的水平就這個樣子了，跟大多數沒啥大差別，可是為什麼大家對他就那麼多的挖苦呢？

難道一個古中文教授的七律水平就一定要和全唐詩可比才行嗎？

所有跟帖： 

• 挖苦？不如“锦瑟”就是挖苦？能和它比是荣幸还差不多。 -yuanxiang- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:50:13

• 我指出过他的孤平句子，还有今天的撞韵。您觉得我这样太狠了吗？我觉得您才是高级黑。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:51:25

• 我沒有說指出錯誤不對，我只是對你們這一彪人馬對待教授的態度不能苟同。 -秦照- ♂ (59 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:58:17

• 我本来事不关己高高挂起。是您提到我的名字，我应该沉默吗？ -墨瑞- ♀ (306 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:11:35

• 俺就是初級白： -秦照- ♂ (134 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:02:28

• 古中文教授难道是连前序后跋都不分的？这种问题难道只有墨瑞不能释怀吗？您不会认为我是嫉妒才会有疑问吧？ -墨瑞- ♀ (150 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:20:28

• 教授五六十的人了，那明顯是粘貼錯誤，還能不能有點胸懷呀？ -秦照- ♂ (44 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:34:44

• 爱惜文字，锱铢必较。都以笔误为由，世界上就没有混水摸魚这种说法了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 03:14:52

• “教授的七律的水平就這個樣子了” ------ 【秦照】兄的这句话，的确是高级黑！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:05:59

• 就是，正因为写的有偏差，才要多批评；怎么反而就不能批评了？秦兄的逻辑令人不解。 -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:47:29

• 。 -京都静源- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:28:10

• 【静源】兄别客气。现在的诗人，尤其是大陆的诗人，有几个能比得上你？比如牛气冲天的冯唐？。。。。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:40:51