呵呵， 所以俺说多解释本身没啥大用~。 我是希望如果有诗友看到俺的观点，能考虑一下，平仄不宜过死板~。 另：

好像逻辑上，平仄规则跟诗歌是否是”名作“与否没有关系吧？ 其实最简单的一三五不论（孤平，三平等特例外），在大多数情况下是合理而通用的，其它的俺就不解释了，诗友都知道。~

要说名作，杜甫的【蜀相】不知道算不算名作？~

丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

 

映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。这两句，出句夹平，对句孤仄，真是难得的一个例子：）

 

 

 

所有跟帖： 

• 对，您完全可以保留您的观点。您的例子还不够，我从记忆中替您补充两个名句，不过这些写法是公认 -清泉水- ♂ (678 bytes) () 08/22/2015 postreply 21:55:21

• 嘿，俺正在整理博客，既然讨论到这个，但多说一句，请问， 【蜀相】第一句，丞相祠堂何处寻， 这个也是孤仄，如何救呢？ -Eragon- ♂ (76 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:01:11

• 龙兄，请注意我说的是“这毕竟是少数而且多不是朗朗上口的上佳流传之作”，如果您要这样以少数例子作为论据， -清泉水- ♂ (62 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:12:04

• 呵呵，举多少列子才算够？~，尤其是孤仄的，太多。而且我认为以所谓”上佳流传之作“做衡量标准，已走入一个误区~。 -Eragon- ♂ (4161 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:57:46

• 其实，我并不是说要拘于平仄，写诗应以意为先，音律辅之。但好的音律，对增加意韵的效果是存在的。 -清泉水- ♂ (0 bytes) () 08/22/2015 postreply 22:05:52