呵呵，举多少列子才算够？~，尤其是孤仄的，太多。而且我认为以所谓”上佳流传之作“做衡量标准，已走入一个误区~。

一个【蜀相】就出现孤仄两次，夹平一次。白居易俺翻了几页已举出十几个”夹平“， 多少说明点问题吧~。 另外，所谓的孤平，夹平都是后世添加的有争议的规矩， 而唐宋之人，尤其是唐代没有这么多规矩。就律绝而言， 后代王朝反而无法达到唐的高度。 俺觉得，越限制越没落~。 

就算所谓名作，不知道唐诗三百首里面的律绝，算不算名作？俺随便翻了几首绝句，孤仄的就不少

比如

渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。
劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。

 

更深月色半人家，北斗阑干南斗斜。
今夜偏知春气暖，虫声新透绿窗纱。

 

还有

 

野渡无人舟自横

 

洞在清溪何处边

 

月落乌啼霜满天

 

等等， 俺翻了16首7绝， 孤仄已有5首，不知道这是算不算多呢？估计您还是认为不能说明问题，呵呵。 

 

有二四六分明，已有节奏上的顿挫， 而韵律韵律，只要押韵，就已经有了60%的韵味，就跟现代歌词包括现代诗歌类似。 

后世总结孤平，夹平等规则的同时总结出一三五不论，二四六分明，您不认可这个规则，属于支持夹平这一派的，就的确没有讨论的必要。 当然，我认同如果能用

平平仄仄平平仄

仄仄平平仄仄平

仄仄平平平仄仄

平平仄仄仄平平

类似这种平仄一字不差的正格，当然最好。 夹平之类的，如果轻易就有替代的字，当然向正格靠。但没必要在1，3，5位置为这种所谓正格牺牲好字，或浪费太多时间~。 

 

俺的个人观点，没法强加给任何人~。 大家在平仄上，俺希望简单就好，唐宋都不太严格遵守的，何必给自己横添枷锁？~：）

 

因为没有定论，因此学术界争议不断。 初学者，我觉得秉承1，3，5 不论， 2，4，6分明， 再了解孤平，三平，和最简单的本句孤平自救，1，2种对句拗救，律绝的规则就没什么了，应该是在1，2天就能理解的东西~。