比如鲁迅 怒向刀丛觅小诗 一句，违反第一第二定律，是此作的一大硬伤，之前偶也是这么认为的。所以即便是鲁迅，或 唐宋名家，均在 三定律 之适用范围。
杜甫：太白斗酒诗百篇，符合第二定律 （不符合第一定律），偶认为似乎可以，但也应该避免。你看 李白 之 蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发。就避免采用了 诗 字，读来多爽！
记得小时候，读 刘禹锡 作品：
自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。
当时便心中一凛，觉得不大对劲，因为出现了 诗情 二字。
这首写秋的作品，一来就抒情，只有 第三句写景，结尾又抒情，晴空 与 碧霄 重复，这不太像唐诗的路数。对比 杜甫 此作：
两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天；窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。
一行白鹭上青天 和 晴空一鹤排云上 差不多。但人家杜诗 四句，就有 四道风景。而且 有 声音，有 黄，白， 青，翠 等 色彩。而且 千秋雪 不是 今冬雪，千年冰川是也！ 万里船，从成都 下岷江，过三峡，直通 东吴，万里之船也。就像 看到火车 成都——上海，就会浮想联翩，此万里之火车也。
看人家杜甫同样四句，包含多么丰富的内容，更是纵横万里，跨越千年，给人以无穷的想象。
而刘梦得之秋词，明显境界辞章差的太远，开篇就用了两句抒情，对于绝句来说，太过浪费，第四句居然用诗情来凑数，很显然是自己观察体会还不够，匆忙凑句所致。
两相比较，高下自判。
