学术讨论：

http://wxyc.literature.org.cn/journals_article.aspx?id=2482

所有跟帖： 

• 我准备层层展开，这才开始。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:28:49

• 引用您总会吧？ -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:31:53

• 我刚回了你的帖子，你要怎么放才满意?我不在意怎么摆 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:33:15

• 真的不会？: ) 凡是摘抄的段落，要加个引号，加个注释，标明出处。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:36:44

• 你给个样子，我照你的样子改。这无所谓。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:37:37

• 我加了这句“应阿留要求，我声明，全部论文都是转帖，略有删节。其中古文部分是我翻译。”满意吗？ -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:39:56

• 多谢喜大兄接受意见！OK! -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:41:59

• 实际从这里开始，加上翻译古文，我自己的全部文字超过70%。 “至于为什么集句突然流行，实际原因不难。” -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:49:08

• 上句不全，我是说，即使摘一个短句，也需要引用的，不论文章有多少自己的内容。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:56:40

• 没听说过，我以后就按这个标准要求你了。我水平低，你得多多提醒。你自己可要自律呀。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:01:42

• 当然，与兄共勉！: ) -阿留- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:02:55

• 上面给你的链接就是例子，人家列了50多个参考文献，一一在文中注明；即使 BBS不需要那么严谨， -阿留- ♂ (69 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:41:11

• 你还是把论文先通读一遍吧。回头谈谈看法。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:43:30

• 我粗读了一下，结论是： -阿留- ♂ (132 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:09:24

• 我只是用那个论文做个引子，我可没说我完全同意那个论文。论文我当然通读了。我从来都是个认真的人。 -喜大普奔- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:33:05