白九诗友,我查了汉典。用"渐"字查,有一词条"日渐月染"。
我现在手写输入,不善拷贝,只好麻烦您自己再查一下。
谢谢。
渐字当头未退身,小楼清夜落嚣尘。读来书上宽心处,不是偏锋第一人。致白九
所有跟帖:
•
莫道君行早,更有早行人!墨瑞诗友好早!您的例子容我细查细思!多谢费心!
-白九-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
05:30:58
•
"日渐月染",这里用到的渐是指的光阴,不是太阳,非一实物。如村庄渐可以的话,同理比照说:车渐,房渐,狗渐也都可用吗?
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
06:16:52
•
你查了汉典吗?我举此例是想说”渐“有作动词。
-墨瑞-
♀
(656 bytes)
()
10/16/2014 postreply
06:59:06
•
偏正词组,请不要读成主谓词组。
-墨瑞-
♀
(4 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:12:23
•
问候品兄。偶觉得墨瑞诗友举的例子不错啊,这里“渐”确实是“渐变”的意思。当然,具体使用要看语境。
-阿留-
♂
(301 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:13:11
•
渐字的含义并无争议!我说的是:村庄渐,用在此语焉不详,不明所指!可以用,比如 现 ,远,等等有实意的字更好。
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:27:03
•
比如说,车子渐远了。应说车渐远,车远;难道说 车渐 会更合适 吗?
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:33:00
•
我认为作诗,平仄对的不准,可能别人认为你水平不够高;但如果写的不通是要被人笑的。
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:43:09
•
通不通,也是因人而异。
-墨瑞-
♀
(37 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:48:47
•
迟暮落斜阳,驱马柴车渐。
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:44:19
•
这个车马本身是在动,用渐是说的不断动。可村庄是不会移动的。
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:00:29
•
不错,村庄是不会动,但人在动,所以村庄的景不断移动远去,或接近。make sense?
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:11:18
•
现,远,能有那个”渐变“的感觉吗?
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:46:30
•
这个所谓的渐变是作者诗外所解释出来的。在诗中是完全看不出这个意思!这就是为什么要提出的原因!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:56:39
•
各人感觉不同吧,比如我初读的时候就根据上下文理解为“渐近”的意思,墨瑞诗友也认可这个解释。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:32:50
•
这“渐”是动感,“远”是静感。意境不同。敝人以为都通
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:49:19
•
夜读春秋自省身,但寻五柳慕仙尘。不求甚解心尤渐,也做青牛背上人。
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:03:39
•
欣赏老爷好和,这个“渐”用得也很好,学习。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:14:40
•
渐得不错。但是思字应该是当名词,就是仄,故而出律。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:14:43
•
Okey, corrected.
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:23:47
•
改成“幽心/怀渐“比较好些,末句的也字有点不着不落的感觉,可以考虑换个字。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:43:01
•
谢墨师建议,俺觉得“尤”更合适,带有“意尤未尽”的意思,不求甚解,但还意尤未尽。“也”可改为“盼”。
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
07:54:43
•
盼字不好,不够淡定。用个“来”字吧。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:05:04
•
不喜这“来”字。斟酌后,还是回到“也”字“吧。理由是:
-胶老爷-
♂
(102 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:19:32
•
善意的探讨,本来是想大家相互指正,共同学习,得以提高。如大家各执一端,再说下去,就有违本意了!好,到此为止了!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:11:25
•
Don't get upset! this is very healthy discussion.
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:21:08
•
都没想到过要get upset!只是说了无益,倒不如不说了!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:30:46
•
您要说服别人的意愿很强,只是您的理由说服力不强(冒昧)!sorry to be blunt! 请多包涵!
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
08:36:32
•
再谢品兄讨论!个见:讨论可畅所欲言,但最后用什么字还是尊重作者本人的意见。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
09:08:35
•
留兄说的,当然是不言而喻的了!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2014 postreply
12:32:29