建极绥猷
所有跟帖:
•
好藏头好解!“建极”是一切的基础。百世同真:)
-水大必观-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
12:39:35
•
+1
-乐天陶陶-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
13:11:53
•
多谢陶兄客气。
-逢缘随意-
♂
(17 bytes)
()
10/13/2014 postreply
16:25:57
•
多谢水大兄鼓励!
-逢缘随意-
♂
(17 bytes)
()
10/13/2014 postreply
16:25:05
•
建功立业恤天道, 极尽所知忧国民。但愿如此!
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
13:16:43
•
多谢胶老雅临指导。约估胶兄也不会年纪多大, 称呼不到位请多谅。
-逢缘随意-
♂
(33 bytes)
()
10/13/2014 postreply
16:29:09
•
胶某虽已是“霜鬓映斜阳”,但学识和年龄还达不到以“老”为结尾的称呼。:)
-胶老爷-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
17:55:00
•
笑喷^_^,谁让您胶兄以 “老爷”自称呢?^_^ 沁文曾拟以 “诗柳”、“石柳”相称皆未遂。。。
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
21:29:34
•
绥顺还来严制定,猷安归去法规真 。。。
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
14:58:30
•
沁文兄如此垂顾, 感激不尽! 我这些不入流的字句自己亦觉得汗颜。
-逢缘随意-
♂
(21 bytes)
()
10/13/2014 postreply
16:31:20
•
诗词习作:无法无天(不懂规则)=》有约有束(“生硬”)=》返璞归真(平滑,"大白话").咱们大抵阶段2.个见
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
17:59:09
•
沁文兄说得有理, 我想仍在最初级阶段, 有兄台等人的指点, 获益良多, 非常感谢!
-逢缘随意-
♂
(18 bytes)
()
10/13/2014 postreply
18:26:13
•
沁文理解是:咱们一生若有一习作可达第三阶段(例如某句得为后世传诵),则知足矣^_^咱们惟努力
-沁文----古来客-
♂
(464 bytes)
()
10/13/2014 postreply
18:30:11
•
赞!自成体系,永生即久。创设学派,桃李芬芳。
-水大必观-
♂
(348 bytes)
()
10/13/2014 postreply
20:39:10
•
赞同水观兄“永生即(思想、精神、观点、心情之持)久”观点;否则即便活上一万年亦如何?
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
18:56:36
•
葆有一颗诗词之心有时或比写出好诗珍贵:毕竟杜工部和白乐天等人已将“好语言、俗语言”写尽了。。。
-沁文----古来客-
♂
(466 bytes)
()
10/13/2014 postreply
19:30:21
•
憂國憂民,詩之義所在,讀之感人。若能在字句順序有所調整,則更跌宕起伏,如知,來,去,均在同一位置,則略顯呆板,僅供參考!
-清泉水-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
17:36:35
•
清泉兄说评极是! 我过于追求对仗平稳, 失却其应有的灵气及隐意, 还望今后继续如此指出我的不足之处, 实是铭感于心!
-逢缘随意-
♂
(39 bytes)
()
10/13/2014 postreply
18:31:51
•
又是忧国忧民,藏得妙,有气势!
-momo_sharon-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
17:57:00
•
+1
-寒砚-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
18:04:55
•
多谢寒砚诗姐一贯支持鼓励! 十分幸运得到诸位高贤的指点, 非常感谢!
-逢缘随意-
♂
(25 bytes)
()
10/13/2014 postreply
18:40:02
•
多谢墨默诗姐鼓励! 望台风后一切尽快恢复如常。
-逢缘随意-
♂
(18 bytes)
()
10/13/2014 postreply
18:33:38
•
欣赏逢缘兄好绝!“法规真”,首先从宪法开始。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
19:03:04
•
多谢留侯鼓励! 已参照清泉兄之指正作了改动。
-逢缘随意-
♂
(18 bytes)
()
10/13/2014 postreply
19:13:26
•
四句有气派的藏头诗!赞!
-品羽题红-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
22:02:09
•
题目只认得一半~~~不敢读了~~~
-白九-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
08:21:44
•
吴大猷:国际著名 物理学家 --- 谢留侯更正。留侯既检测平仄,又检测胡侃之真伪 --- 7/24:惭歉且鸣谢
-沁文----古来客-
♂
(112 bytes)
()
10/14/2014 postreply
09:48:57
•
哦,吴大。。可以叫他吴大家吗?
-白九-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
09:52:41
•
索性称之为吴大帅(半边之酋乃首领),不过思绪未免跃及吴佩孚(秀才、直系军阀儒帅,宁死不事日本:赞)
-沁文----古来客-
♂
(389 bytes)
()
10/14/2014 postreply
10:00:21
•
好像吴先生主要是搞物理滴?杨李二位都算是他的学生。: )
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
10:56:12
•
歉沁文搞错.吴大任才是数学家^_^物理数学不分家(尤其牛顿:数学+实验物理,古今少有集理论和实验于一身)
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
11:07:01
•
费米被称为最后一位理论+实验物理大师。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
11:08:04
•
赞佩!一般理论家(如爱因斯坦)轻视和/或不擅长实验:杨李亏得吴健雄女士作实验,憾未共享诺奖,老袁门庭
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
11:13:44
•
杨李得了奖后半辈子还吵个不休,争论谁功劳大,真替他们脸红。另外据说“有杨、李的实验室,就会有爆炸”,得“炸药奖”也难怪,哈哈。:
-阿留-
♂
(252 bytes)
()
10/14/2014 postreply
11:28:25
•
始未遵欧美professional方式合作:初即应贡献分清(勿后互"拖欠"),勿讲兄长弟弟一说。。。
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
11:41:46
•
传统的弟兄(隐忍、违心)相让、终到极限而争是科研合作之大敌 --- non-professional
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
11:49:23
•
呵呵,其实老美老欧合作者反目的例子也不少,人性啊!所以现在很多杂志都有“contribution statement”,省着大家
-阿留-
♂
(154 bytes)
()
10/14/2014 postreply
12:07:02
•
是的,欧美亦有此等事情,但似少些 --- 他们习惯于"先小人"
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
12:12:02
•
吴大任(authentic数学家^_^)、吴大猷、吴大业三兄弟昔年皆求学南开,故搞混了,惭^_^
-沁文----古来客-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
11:20:06
•
开阔眼界,多谢好诗!
-chunfengfeng-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2014 postreply
16:40:36
•
万分感谢诸位高闲! 我插不上话, 读您们的评议很有意思, 这块敲门砖超超值啊。
-逢缘随意-
♂
(18 bytes)
()
10/14/2014 postreply
17:16:31
•
特别感谢风风老师雅临鼓励! 我更希望得到您的批评意见! 正所谓"听君一席话, 胜读十年诗"。
-逢缘随意-
♂
(21 bytes)
()
10/14/2014 postreply
17:19:26
•
多谢鳅儿雅临读贴!
-逢缘随意-
♂
(18 bytes)
()
10/15/2014 postreply
18:37:46