谈谈个人看法

咱把近体诗比作臭豆腐，古诗比作豆腐乳，新诗就是新鲜豆腐好不好。它们味道、颜色差别很大，但都是豆腐，制作工艺也不同呵，

遵不遵守“平仄”等规则，这是新文化运动之后，新诗的出现造成的影响延续至今，这本身没什么好争论的，喜欢的人按着格律写诗填词，乐在其中的“乐头”正恰恰来自限制。觉得格律守旧、迂腐的人，可按自己喜欢的方式任意发挥，但诗的归类要明确，不按格律写、心中对它不屑一顾，那只好另立门户，没必要注五、七绝律之类的。


时代是要进步的，但并不是所有的传统都要成为陪葬品。格律即使再“迂腐”、再一文不值，它也不至于让我们亡国亡党，它只是大多数人工作劳累之余的一种休闲，不喜欢它的人，可以不碰它，但没必要抵制它。因为光靠写得一手好文章，满腹子史经集当官的时代已经一去不复还。

我们的老祖宗还发明了火药，西方人再利用它制造了火炮、洋枪，当八国联军开进北京城时，当义和团的土枪、大刀长矛抵挡不住他们的时候，多少人高呼：武试已成古旧无用之物，刀枪剑戟皆可弃之。当然现在的军队早就不靠这些传统武器打仗，但民间习武风气丝毫不减啊。这不正是文化的魅力？

要求严格的近体诗、武术等等都是传统文化的一部分，现在我们可以享受高科技的同时，亦可以几千年的中华传统文化来陶怡、充实自己的“半日闲”，何乐而不为呢！？

所有跟帖： 

• 严重同意！ -yimei1926- ♀ (0 bytes) () 11/22/2009 postreply 07:27:27

• 严重同意！2 -安静- ♀ (0 bytes) () 11/22/2009 postreply 07:40:07

• 精辟！ -nuts000- ♀ (133 bytes) () 11/22/2009 postreply 08:24:48

• 就是！ -tianduan114- ♀ (90 bytes) () 11/22/2009 postreply 09:29:53

• 同意！最好是互相欣赏，做不到就要互相尊重，但不应该互相排斥。 -wuwei09- ♂ (238 bytes) () 11/22/2009 postreply 11:26:47

• 雨兄和无为兄所言极是！ -元梁- ♂ (174 bytes) () 11/22/2009 postreply 12:17:25

• 回复：雨兄和无为兄所言极是！ -没下雨- ♂ (1293 bytes) () 11/22/2009 postreply 13:49:40

• 雨兄的学识，气度，让元梁佩服！受教于雨兄，获益非浅。 -元梁- ♂ (50 bytes) () 11/22/2009 postreply 15:05:32

• 是这个理。毛泽东也说：古典诗词一万年也打不倒。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 11/22/2009 postreply 12:06:52

• 二傻兄所虑的，我也一直在思考。但每个时代的表现形式不同， -元梁- ♂ (196 bytes) () 11/22/2009 postreply 12:31:11