回复：雨兄和无为兄所言极是！

完全可以，而这种风气早就形成，五四时期的新诗和如今的李丽华体区别之大就无需多言了。

从诗经、楚辞到唐诗、宋词、元曲，古诗（此泛指古代的诗）有其固定的语言形式和严格的韵律要求。古诗读起来琅琅上口，铿锵有致。这就是形形式式的古体诗体现出来的节奏感和韵律感。这种节奏感和韵律感与人的思想感情结合在一起，唐宋诗词不正因此风骚几百年，至今不息。

至于现代诗，主要体现在意象新奇，更符合现代人的阅读习惯，话白则容易产生一种气氛。随着白话文的兴起，现代诗就随之诞生并成长起来。现代诗打破格律限制之后的自由形式始终是它创作的基础。故有“自由诗”之称。

把古今诗体的作个比较，个人认为“诗”者皆为感于物而作，是在特定时间场所里心灵的写真。古诗有思无邪的诗观，表达温柔敦厚、哀而不怨，强调诗意于虚实相间之间。现代诗强调自由开放的精神，以直率的情境陈述，进行可触而不可摸的沟通。 它的形式自由、 内涵开放的、重意象经营多过修辞。

古代名家名篇之就不一一赘述，光唐宋八大家就各有千秋，不同风格都各领风骚数百年，且没有任何抵斥。从一国之君、王公将相、市井百姓到佛门僧侣，谁不为“黄河之水天上来”的气势而叹服！

而现代诗也有现实主义、意象主义、表现主义、唯美主义等等诸多形式和流派，只要有高度的概括性、鲜明的形象性、浓烈的抒情性以及和谐的音乐性，徐志摩、余光中的作品不也独成一家吗！？

现代诗过于自由，人人胡乱几句截断、拉长就是“诗”。由于劣作泛滥才有元梁先生的古今结合之诉求吧。

所有跟帖： 

• 雨兄的学识，气度，让元梁佩服！受教于雨兄，获益非浅。 -元梁- ♂ (50 bytes) () 11/22/2009 postreply 15:05:32