我上面也讲了,单就‘所以首句仄起自然便不能入韵了’这句话而言,您讲的确一点没有错。
但我想古板兄可能本来是想写“所以首句仄起(的这个句型)自然便不能入韵了”,但把括号内的字打掉了。而古板兄有时的确会写掉点什么,打错点什么,不过是笔误而已。我呢,看多了,也就习惯了。其实你解释清楚,正应该感谢你呢。
但却怪我没有解释清楚,引来了一些误会。希望现在解释清楚了。
都怪我没说清楚。
哈哈,没气就更好了,希望您能常来,好向您请教。
所有跟帖:
•
你是高人,向我请教?不敢。既说了,
-就说到底-
♀
(142 bytes)
()
06/01/2004 postreply
17:37:00
•
回复:你是高人,向我请教?不敢。既说了,
-胖墩-
♀
(253 bytes)
()
06/01/2004 postreply
18:17:14
•
错了就是错了
-还耍什么大牌-
♀
(105 bytes)
()
06/01/2004 postreply
19:55:20
•
这个是谁插嘴?谢!不过这个‘耍大牌’语气重了。
-估计没人敢-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2004 postreply
20:03:27
•
回复:错了就是错了
-胖墩-
♀
(328 bytes)
()
06/01/2004 postreply
20:13:50
•
括号里的字是限定:目前讨论的是久兄所列的“仄仄平平平仄仄”
-万里舟-
♀
(228 bytes)
()
06/02/2004 postreply
06:37:37
•
唉!跟你讲话可真累。有什么不对?
-自己琢磨吧。。-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2004 postreply
06:55:55
•
琢磨?我看不必了。您玩好。
-万里舟-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2004 postreply
07:03:04
•
回复:括号里的字是限定:目前讨论的是久兄所列的“仄仄平平平仄仄”
-久不读-
♀
(54 bytes)
()
06/02/2004 postreply
07:39:58
•
久兄好!这是因为七言的第一个字可平可仄,比如你与古板兄讨论的
-万里舟-
♀
(484 bytes)
()
06/02/2004 postreply
07:57:20
•
懂了!谢万兄!交流正是大家来这里的主要目的!
-久不读-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2004 postreply
08:08:25