这位朋友，您先消消气，若在下有所冒犯，这里我先赔个不是。

您讲的都挺好，想必是位高人，还请多赐教。

我又读了读古板兄的帖子，若不知古板兄对格律的了解，的确会有您那样的结论。

但若知古板兄的功力，恐怕就会像在下那样想，古板兄该在他说的话前明说一下，这是就久兄所讲的那句句型而言。但这古板兄历来不拘小节，讲话有时会丢掉一些，（还打错字），您若常来，就知道了。要不，我也代古板兄给您陪个不是？

都是我没有讲清楚，让您误会了。还望您海涵。

所有跟帖： 

• 先消消气？什么气？我是不常来，用过个名字也作废了 -随便说说而已- ♀ (152 bytes) () 06/01/2004 postreply 15:23:41

• 哈哈，没气就更好了，希望您能常来，好向您请教。 -万里舟- ♀ (392 bytes) () 06/01/2004 postreply 16:36:42

• 你是高人，向我请教？不敢。既说了， -就说到底- ♀ (142 bytes) () 06/01/2004 postreply 17:37:00

• 回复：你是高人，向我请教？不敢。既说了， -胖墩- ♀ (253 bytes) () 06/01/2004 postreply 18:17:14

• 错了就是错了 -还耍什么大牌- ♀ (105 bytes) () 06/01/2004 postreply 19:55:20

• 这个是谁插嘴？谢！不过这个‘耍大牌’语气重了。 -估计没人敢- ♀ (0 bytes) () 06/01/2004 postreply 20:03:27

• 回复：错了就是错了 -胖墩- ♀ (328 bytes) () 06/01/2004 postreply 20:13:50

• 括号里的字是限定：目前讨论的是久兄所列的“仄仄平平平仄仄” -万里舟- ♀ (228 bytes) () 06/02/2004 postreply 06:37:37

• 唉！跟你讲话可真累。有什么不对？ -自己琢磨吧。。- ♀ (0 bytes) () 06/02/2004 postreply 06:55:55

• 琢磨？我看不必了。您玩好。 -万里舟- ♀ (0 bytes) () 06/02/2004 postreply 07:03:04

• 回复：括号里的字是限定：目前讨论的是久兄所列的“仄仄平平平仄仄” -久不读- ♀ (54 bytes) () 06/02/2004 postreply 07:39:58

• 久兄好！这是因为七言的第一个字可平可仄，比如你与古板兄讨论的 -万里舟- ♀ (484 bytes) () 06/02/2004 postreply 07:57:20

• 懂了！谢万兄！交流正是大家来这里的主要目的！ -久不读- ♀ (0 bytes) () 06/02/2004 postreply 08:08:25