如何挑选电钢琴。zz
http://wenyi.huarenmai.com/forum.php?mod=viewthread&tid=117
原作者真是快成精了。
发表于 2012-10-4 11:11:39 |显示全部楼层
I. 常识
Q: 电钢琴和电子琴有什么区别？
电钢琴（digital piano）的主要功能是仿造钢琴（即声学钢琴、acoustic piano）的键触感和音色。电子琴（synthesizer）更注重于音色库的多样化和辅助弹奏编曲的自动化功能。两者最低端的产品有些近似。
因此，决定电钢琴好坏的要素就是它的仿真度。
Q: 电钢琴还是钢琴？
电钢琴的优点：
* 价格比钢琴便宜一个量级
* 可以插上耳机独自弹
* 不用调音、维护
* 占地少、搬家方便
* 有些型号可以连接电脑、输出、录音、播放
* 电钢的技术更新一直没有停过，正在触感和音色方面无限趋近声钢。目前的电钢与10年前的比，已经不可同日而语。
电钢琴的缺点
* 总体音效和dynamic不如声学钢琴
* 触感欠佳的型号会把手“弹坏”（即不习惯弹声钢，表现力也变差）
Q: 基本价位如何？
价钱和性能之间有一个“厂”字形曲线，当然横的那一画是略略上扬的。电钢琴的厂字拐弯大概出现在1000刀出头到2000刀，这是我个人的观点。这是对于新琴而言，二手琴另说。1000刀以下很少能找到我定义下的好琴。我的标准是手感和音色接近钢琴，到一个可以接受（为替代品）的程度。5000刀以上，钱就花在了更多voice，更大speaker，木制键盘，以及一些锦上添花的功能上了，比如USB，LCD，LAN port, music finder, transpose, 更多内置曲…这其中我只觉得USB是重要的。
也有人觉得电钢不必仿造声钢上的所有物理特征（尤其不准备弹古典的），这样选择面会宽一些。
II. 电钢琴设备
Q: 推荐几款电钢？
如果1000以下就甭折腾了，1000-2000推荐kawai CN33和yamaha CLP320/330，3000及以上推荐kawai CA63/CA93或CLP340。再高的话，就声钢吧。我是迷上了yamaha和kawai了，呵呵。可以上guitarcenter看看，然后上网查yamaha kawai的dealer，很多琴只有dealer有售。
详见（VII. 品牌型号评价）。
Q: 监听耳机？
推荐Bose的QuietComfort QC-15 (不推荐他家的QC-3）。含adapter。 [qianq]
III. 触感技术
Q: 触感技术有哪几种？
按仿真程度有以下几种：
* synth action
电子琴式的“弹簧”键
* (semi-)weighted action
键上带些重量
* (balanced) hammer action
键上挂小锤子
* graded hammer action
高低音小锤子重量不同
后三种都可以算电钢琴，但打造成钢琴替代品的型号应该都是最后一种。serious的钢琴手、对触感挑剔的当选择graded hammer技术。
这些小锤子模拟声钢中锤子击打琴弦的手感，但是不发声，这种机制跟最初的弹簧的区别是非常明显的。在dealer处往往会有action的模型，看看那个很有意思，比如说kawai家CN系列的RH和CA系列的RM3的机制模型，你看了以后就会明白为什么RM3比RH要更灵敏。
Q: 那let-off又是什么咚咚？
let-off就是慢慢按，在按到底的时候会手头感觉咯噔一下，非常轻，非常微妙的感觉。当然是手上的bump/knotch，而不是声音的咯噔，也叫做escapement或set-off。关于let-off是存在争议的，一些人觉得，轻柔演奏的时候钢琴家用这一“咯噔”来判断离按到底还有多远距离，另一些人觉得是在傻傻地复制acoustic钢琴的缺陷。但是我个人喜欢，因为在回键的时候由于这个mechanism的存在，键不会那么紧跟手指，也就不会觉得springy。有人说let-off可以用来演奏极轻的音，但是如果依靠它来演奏的话，那个音已经几近听不见了。
Q: 各品牌电钢的触感如何比较？
各厂商的中高端型号里用不同品种的graded hammer技术，比如
yamaha（从低端到高端）:
graded hammer standard (GHS)
graded hammer effect (GH/GHE)
graded hammer effect 3 (GH3)
kawai（从低端到高端）:
responsive hammer (RH)
graded hammer (RM3)
先说手感。手感对我而言，最少最少也要达到跟yamaha的GH(graded hammer)或者kawai的RH(responsive hammer)同等水平，这已经是最低要求，像GHS就只能算电子琴级别的，我弹完第一个和弦就不想再弹下去。我认为，一上手就能说出的区别，就算巨大的区别了。在GH的基础上再加几百刀，就可以达到GH3。我觉得yamaha的GH3跟kawai的RH是同等级别的，而kawai家CA系列的graded hammer更牛，可以达到乱真效果。如果再加几百刀能有let-off，这个我也认为值得。BTW，在键的重量问题上，我side by side弹过yamaha家的电钢和声钢，感觉电钢的键比声钢还重，还真是矫枉过正，生怕别人认出它是电钢呀。
---------------
IV. 音色技术
Q: 音色
再说音色。音色很多时候是见仁见智的事情，我想，采样源很重要，几重采样也应该很重要，但是我听不出三、四、五重采样之间的明显差别。
Q: 为什么复音数（polyphony）重要？
再有就是关于polyphony，这个是你能同时按响的键数，32是不够的，64就够，96就太够，128绝对多余。有人要问了，为什么32不够呢，难道你还能同时按下32个键不成？问题在于，你踩下踏板的时候，所有的harmonics应该都响，如果是32，就会有的泛音不响。钢琴是强大和丰盛的乐器，泛音是它的关键。另外不要忘了，因为立体声的存在，一切都要折半，也就是说，64-polyphony的琴，只能有32个音同时响，因为每个音都有两个声道。另外还有layering，也叫dual voice（比如你把钢琴和弦乐的音色叠加在一起），这样的话，又要再折一半。
Q: Imaging （多重采样）
采样。在声钢上，当用不同力度弹奏的时候，不光是音量有区别，连音色也是有区别的。电钢不但模拟它的音量，也要模拟其音色变化。比如说三层采样，就是说用三个不同力度按下声钢的键，录制其音色，也就是采样三次。采样层数越多，音色变化就越丰富。
Q: String resonance
CN33很cool，在不踩踏板的情况下，轻轻按住一个键（但不发声），然后敲一下另一个键（但不按住），这两个键之间有泛音关系的时候，你就可以听到共鸣，跟acoustic上的一样，这叫string resonance，使得钢琴的声音比较丰满，要知道，泛音是音色的决定因素之一。string resonance在CLP系列要到相当高端（380）才会有。
Q：key-off sample （离键采样）
在声钢上，放开一个键的时候，damper贴到弦上，让弦哑音，但是不是立马就哑掉的，要花那么一点点的时间。有些电钢就直接把音量调到0，但是有离键采样的电钢则模拟声钢，搞一个附加的录音作为尾巴。有的人认为这简直就是在复制声钢的瑕疵。
Q：reverb
就是reverberation，这个是每弹一个音以后有一个小小的回声，模拟在音乐厅演出的回声效果。我的CN33是可以选择是否reverb的，选择reverb以后，的确丰满很多。
Q：half-damper effect （半踏效果）
钢琴的damper是毛毡做的，所以在半踩不踩之间，在damper放开的不同程度之间，声音是有区别的。这个不同的制音程度，也由电钢模拟了。电钢会根据你踩的深度来决定踏板效果。
V. 其他考虑
Q: 喇叭
说到speaker，较高端的钢琴往往有好的/大的speaker，可既然我买digital的一个原因是可以私下练习，那么9成以上时间都会戴耳机弹，大喇叭就没有了用武之地。2x20w的内置音箱对于stage怕是不行，但对于一个房间来说完全足够了，退一万步，还可以接音响。音乐爱好者如果有条件，大多是会有好音响的吧。
对于一个一般大小的屋子，比如说书房卧室之类，几个音箱功率加起来到24瓦就差不多了。对于较大屋子，比如客厅之类，加起来3、40就差不多了。
Q: portable vs. cabinet？
再有，关于是否portable，我开始觉得portable会更实惠，因为没有下面那个花架子嘛。但看得越多，我的标准就提得越高（budget也一路上涨），我就越感觉到portable没法做到这一点。高端的琴里面，很少找得到portable的，portable的speaker也一般较差。除非经常带琴演出，否则还是非portable的好。
Q：split?
在电钢上，你可以选择一个音，从这个音一下用一个音色，这个音以上用另外一个音色，比如低音部分用钢琴，高音部分用小提琴。这样听起来好像是两种乐器在演奏。
Q：midi-in, midi-out
就是说你可否把你的电钢当作midi键盘使用。有的是cable连接，有的除了midi接口意外还有USB，这样就更方便。
Q：line-in/line-out (也叫Aux in/out)
这样你就可以直接把你的电钢接到音箱。如果接到录音机，可以直接实施内录，效果非常清晰，没有杂音。
Q；transpose
有的电钢有移调功能，这样一来，跟一些非C调乐器合作就方便多了，比如小号，黑管，sax之类。
Q：dual voice
你弹的每个音，就有两种voice（音色）同时响。
Q：木制键盘
这个会让你多花很多钱，弹上去你当然会感到跟声钢一样，但这也是个难伺候的主儿。遇到个天阴雨湿的日子，感觉会有所不同。店主跟我说CA系列的电钢的确能让人感觉到季节差异。木键盘这个“身份的象征”还真有点risky。
VI. 挑选的一些窍门
* 让别人弹，自己站开一定距离听
* 音量调小，或者干脆关掉，看键盘是不是发出太大噪音，是否键盘有点clicky
* 关掉音量也能让你focus在键感上，让你评价它的touch
* 左右摇一下键，看它们是否移动，移动太大是不行的
* 感受一下键重，是不是合适 （声钢的键重一般是50克上下）
* 如果你感觉bouncy, springy，就是回键的时候，键向上push你的手指很严重，那是不行的
* 看看声音能保持多久？你非常使劲地弹下中央C，按着不要放手，看它什么时候停止响。如果10秒钟之内停了，你就pass掉这个琴。
* 看看是不是touch sensitive，就是说，你用很多种不同力度击键，看它的音量是不是有相应的变化。有的比较差的电钢也就只有两三个level，或者根本没有。touch sensitivity非常、非常重要，长期弹奏不sensitive的电钢，会损害你的表现力。
VII. 品牌型号评价
1. yamaha CLP330 vs. kawai CN33
CLP330和CN33之间的选择很艰难，但它们跟其他牌子/型号之间的取舍却很清晰。
CN33有string resonance和let-off，连CA63都没有的。let-off，这个CLP要到340及以上才会有，CN居然从33就开始有了。
CLP330的键盘摸起来比较塑料感（要想不感觉塑料得上340），滑滑的，还反光，而且有点springy，就是说手指上抬的时候，键盘有点push手指。我又弹了弹U1，感觉是一样的，只是U1更灵敏，看来他们是忠实于acoustic的，但我不大喜欢这种感觉，有点像电子琴。CN33的手感无与伦比，仿ivory，按键力度与回键都完美。
我原先认为CLP330胜在音色，而CN33胜在手感，因为音色和手感都是我不能放弃的，故此很是纠结。但是我今天开始真正欣赏Kawai的音色了，比较mellow, warm, dark，rich，比yamaha更有回味。yamaha较为明快的音色一开始很吸引人，但是不够耐听，有人甚至用tinny来形容。yamaha和kawai的电钢之间的音色区别，与它们的声学钢琴之间的区别是类似的。kawai进入数码钢琴市场还不满10年，但进步很大，CN33是去年5月才出的新产品，话说它比它前身的改进不是一点点。
说说一些我个人在乎的特点吧。CLP330可以直接录制到wav文件，CN33只能录midi，但是它有line-in, line-out。
CLP是最老牌的电钢琴系列，现在也非常的popular，所以resale value会很好。330已经四五年了吧，电钢的技术更新还是能感觉出来的，当然CLP4系列马上就要出来，也许会有更好的。
我同意qianq的说法，kawai的CA系列suprisingly good，我还想把这个的范围扩展到CN系列，因为它们的质量和配置达到了其他品牌很高端才能有的水平，而价格仍然可爱。
这个是kawai琴的catalog，可以用来查一些参数：
http://www.kawai.de/service/catalogue_2011_eg.pdf
2. 其他型号
kawai CA63: CA线的dynamics用的是ultra Progressive Harmonic Imaging Sound Technology，比CN线多了一个ultra，自然在力度上和音色会更细致。CA线的action叫做RM3，比RH要高一个档次，音色种类也多些，喇叭又多又好。但是CA63没有let-off，又没有string resonance。但是对于不在乎let-off和string resonance的人来说，CA63则非常经济实惠。
CA93：绝对好琴，几乎完美无缺，但要有米。我买了CN33以后，一旦有机会回到店里，还是要去弹一下CA93，流一阵口水。
CS3：这个是kawai家的新型号，非常漂亮，action也非常灵敏，只是功能少了点，价格也贵了点。CS3没有line-in/line-out是个很大的turn-off，要录音只能插两个耳机接口之一，一旦插了，另一只耳机就只有单声道，而录音也只剩单声道（我把H4N拿过去试的）。
yamaha motif XF8: 音色真好，就跟大三角一模一样，不过我去试的时候它正连着一个高档音箱，不知如果不这样的话，会不会还有这样惊艳的效果。
yamaha ydp223: 在guitar center有二三十台琴的样子，一路弹过去，还真是喜欢YDP223。相比motif XF8起来，YDP223就是一台upright，但是也是其余中的最好了。
yamaha DGX-640，$799: 这个我没有试过之前看评论非常好 ... 今天我去guitarcenter泡了两个小时，先看了DGX640，当时感觉不错，可是有比较就有鉴别啊，当我弹了YDP223以后才觉得DGX640的差距，DGX640的声音还是闷（虽然两个喇叭看起来挺大），所谓live grand的音色没有预想中的好，手感也不够好。音色奇多，每个都比较烂，嘿嘿。在看过了kawai CN和CA系列琴以后再回头想这个，就只有三个词可以评价：springy, springy, springy。
roland FP-4，$1499，在不同地方都一直见人推荐roland，但我觉得还是差一些，手感音色都是... 今天买完以后，从跟店员的聊天中知道，他们也卖roland的，但有过一些bad experience，返修什么的，质量不是那么robust，所以卖得少。
casio AP-420，$1099: 这个网上评论不是非常好，但是我在朋友家试过，不算差，但是没法跟CN33比。
yamaha有一款造成三角琴的电钢，是几年前的老型号，used的，摆在店里，只有钢琴音色，什么其他花招都没有，娱乐功能降到最低，但是那个action，啧啧啧！型号没记下来，好像是avant系列里的。
3. 不饭williams, korg, kurzweil, casio, roland的电钢
他们毕竟是电声乐器的大牛，不生产acoustic钢琴，他们的琴，action方面比生产声钢的厂家往往要差一些。音色方面他们倒不一定差，因为采样反正也都是照着顶级声钢来采，大不了声钢不是他们自己生产的，有什么关系。个人看法。
------------
VIII. 参考
http://www./article_t1/MusicPlayer/31263061_0_1.html
http://www./article_t/MusicPlayer/31265421.html
http://www./article/MusicPlayer/31266049_3.html
一本书想推荐一下，7 things you must know before you buy a digital piano，本文的很多内容也参考了这本书。作者是Graham Howard，书是免费的，但需要跟作者直接索取。去这个连接，输入邮箱可以request。很有帮助。不过你从此就上了他的subscription list，会收到他的邮件的，呵呵。
http://www.ukpianos.co.uk/7-things-you-must-know-before-you-buy
下面是该作者对各个电钢琴的评分（此人是yamaha粉）：
http://www.ukpianos.co.uk/digital-pianos-which-brand-should-i-b
