他们都是表达自己意愿想法，没有要求法官该如何判决。这意愿是通过证据辩论法律程序来达成。如果舆论可以左右法官，美国也成天朝。

所有跟帖： 

• 他们可以表达自己意愿想法，别人不可以吗？既然左右不了，阁下操哪门子心？ -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:20:46

• 本人发言干卿何事？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:36:31

• 公共论坛，free speech! 不习惯，可在家里说。 -hotmoon- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 09:58:49

• 7，舆论要是左右不了，你以为梁会被起诉？媒体报道黑人议员和死者家属的要求就是在给法官施压。 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:22:38

• 直接干涉法官如何判决，只会对梁有反作用，如果因此而轻判，以后可仿效？让美国人认为中国方式改造了美国法律程序？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:34:42

• 谁告诉你这叫干涉法官判决啊？不懂美国就不要装懂 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:42:12

• 天朝法庭你比我懂，美国法庭我比你懂，也认识几个法官。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:45:35

• Who cares 你认识几个法官！ -hotmoon- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 10:01:03

• 诗人啊，这次你处下风了。我一般都是查过后有把握才发言的。无它，闲耳。嘿嘿 -教导1- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:23:14

• 可惜了这么好的名头，嘿嘿。“慷慨歌燕市，从容做楚囚。引刀成一快，不负少年头”，如何？ -TZX999- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:26:26