直接干涉法官如何判决,只会对梁有反作用,如果因此而轻判,以后可仿效?让美国人认为中国方式改造了美国法律程序?

来源: 2016-02-18 18:34:42 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

谁告诉你这叫干涉法官判决啊?不懂美国就不要装懂 -听听意见- 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 听听意见 的个人群组 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:42:12

天朝法庭你比我懂,美国法庭我比你懂,也认识几个法官。 -mmmwww- 给 mmmwww 发送悄悄话 mmmwww 的个人群组 (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 18:45:35

Who cares 你认识几个法官! -hotmoon- 给 hotmoon 发送悄悄话 hotmoon 的个人群组 (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 10:01:03

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部