根本不应该被charge in the first place

所有跟帖: 

grand jury的问题,不是某个人。再说,如果梁无辜,也不会判罪。很多类似的警察都没事 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:06:14

帮帮忙吧,grand jury的问题就不是问题了?? -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:08:21

你有比grand jury更好的办法?批评很容易 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:10:18

废话,作为民众,我不提出批评,难道要提出表扬?我跟grand jury是可以比较的人或者事吗? -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:12:04

你可以比鲁迅骂的厉害,但没用 -GoBucks!- 给 GoBucks! 发送悄悄话 GoBucks! 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:14:06

如果庭审时的证据都说明梁有罪,这样的案子却不被charge,那才是警局一手遮天,没有公理 -SR99- 给 SR99 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:08:21

你根本不懂,这两个是不同的程序,讨论的不是同一个问题。不被起诉和被判无罪是两个概念。 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:10:20

你是不是认为,如果梁是白人或黑人,他跟本就不会被起诉,所以也就没有机会证明他是有罪的? -SR99- 给 SR99 发送悄悄话 (333 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:20:31

因为这是政治上不公平造成的,所以要争。 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:22:05

我们要争的公理和平等是全民的,而不仅仅是华人的 -SR99- 给 SR99 发送悄悄话 (350 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:29:58

呵呵,小朋友,今年几岁啊? -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:31:36

不要倚老卖老,觉得自己什麽都懂,都比别人高明 -SR99- 给 SR99 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:32:52

不论你如何会做菜,事业如何成功,humble这种品德在你身上就缺失的很 -SR99- 给 SR99 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:38:50

请您先登陆,再发跟帖!