那个丢猫的家庭

男主肯定是渣，女主却有更大的责任。猫其实很独立，他们不需要我们，但现实是人类占了太多的资源，动物的生存环境太恶劣了。我们把他们领进门，就是对他们说：你不需要出去自谋生路，我会照顾你的。当他们日渐失去野外生存的能力，也日益衰老时，我们就该负起保护他们的责任。这家男主开始就不同意养，当中还有弃养行为，如果女主不能说服男主，就该负起完全的保护责任，事实是她什么也没做。

不是每个人都能在道德上自我完善的，不同道德层面的人也无法沟通, 那个女主只是在家坛发泄一下老公违背她的意愿，却根本不提猫可能的悲惨遭遇，估计也是不把生命当一回事的人。

我们这也有很多家庭开始有一方不想养的，比如总统他爹，赖少他爹，还有我，我的老公等了我十年，我从怕到接受到爱上，我们这些家庭应该都有一些共同点，就是尊重，责任和爱，这一定是那个家庭所缺乏的。

在这支持一下在家坛发声的坛友们，那里有人说为了一个猫生人的气不值，其实生命原本是平等的，强者照顾弱者是美德，认识不到这一点，我们就无法说服他们。

所有跟帖： 

• 总统的爹转变三部曲 -猫老板- ♀ (531 bytes) () 11/18/2018 postreply 08:24:31

• 就等你讲故事呢。 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 09:38:30

• 决定养宠物，就要有份责任感，做不到，就不要养或暂时不要养… -cat64- ♀ (463 bytes) () 11/18/2018 postreply 08:52:27

• 你做的好，不强人所难，不推卸自己的责任。 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 09:36:52

• 我没敢看原帖。也不愿意跟人争论。没法争。 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 11/18/2018 postreply 16:54:47