问题根本还是人类。如果说猫在澳大利亚是 invasive species. local ecosystem 没法抵抗猫。那问题是

猫自己怎么可能漂洋过海跑那个岛上去。还不是人类带去的？更确切，是白人殖民者带去的。那白人殖民对当地黑人的种族灭绝和当地 ecosystem 的不可逆破坏又怎么说？是不是该把那些罪魁祸首也都 cull 了？如果那些white settler colonialists 自认他们现在已改邪归正，融入当地，那猫为什么不可以有这个机会？ecosystem 也是动态的啊。所谓猫使鸟类绝种，但是猫都是在人类环境里居住（流浪猫也是），怎么知道鸟类绝种是因为猫抓鸟，而不更是人类对鸟类栖息地的整体破坏？我不是说应该让猫随便抓鸟。但是我认为澳大利亚的扑杀流浪猫的政策其实是狡猾的把人类（尤其白人殖民者）的问题转嫁到猫身上。

所有跟帖： 

• +1。最近佛州开始捕杀蟒蛇的竞赛。人人都说是外来物种蟒蛇破坏了大沼泽的生态。可是政府却不禁止宠物蟒蛇的进口和交易。 -newberry- ♀ (357 bytes) () 01/19/2016 postreply 13:11:27

• 就是，人类应该反省自己的 animal trafficking, senseless hunting, profiteering -hahumiaomiao- ♀ (95 bytes) () 01/19/2016 postreply 13:28:53

• 你这太激进了。古代人不知道生态平衡，不管肤色。人类的迁徙， -咪呜- ♂ (525 bytes) () 01/19/2016 postreply 13:29:59

• 宠物蟒蛇的交易是近代的事情。只要有利益，就会有人去牟利。 人的感情是个很虚妄的东西。猫的问题之所以不能解决或者减小危害，是因为大 -newberry- ♀ (518 bytes) () 01/19/2016 postreply 13:53:53

• 你扯得实在太远了，把我都绕糊涂了。我只针对猫的问题和我跟的帖子。你的蟒蛇的问题，我不清楚细节也没有各个方面的信息来源，所以不评论 -咪呜- ♂ (317 bytes) () 01/19/2016 postreply 14:05:02

• 不好意思。也许你可以再读一遍贴。 我没有跟你的贴。我跟的是另一位的贴。是你答复我的贴。所以我假定你知道我们在讨论什么 -newberry- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 14:17:13

• 不好意思。搞了半天，我跟了你的贴。对不起 -newberry- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 14:19:13

• 白人殖民澳洲可不是“古代”。就是赤裸裸的殖民，可没关当地黑人或 ecocystem 的死活 -hahumiaomiao- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 14:11:03

• ++1。 -newberry- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 14:17:59

• 不是现在，在我眼里，都是古代：－）。殖民不重要，重要是“人类的迁徙”和“不知道生态平衡”，这是事实，也是问题的来源。我 -咪呜- ♂ (74 bytes) () 01/19/2016 postreply 14:25:32

• 哈哈哈，这个我实在无法评论了哈 -hahumiaomiao- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 14:28:55

• 只是有一点：真要在“古代”，人类是自然的一部分， -hahumiaomiao- ♀ (107 bytes) () 01/19/2016 postreply 14:32:52