我出庭叫 hearing court, 持续两个小时。 总之，即使这种小case,有条件的话一定要请律师。多亏我的律师小朋友，

从接手怎么回复small claim form, 到准备witness statement, 再到skeleton argument, 到最后出庭准备的question to Claiment 和closing statement。我的律师朋友做了大量的工作，真的很感激她。那个breeder在庭上totally chaged story.  她说她是rehome Bunty , rather than 'sale' Bunty。然后她要说她给我们的sale receipt 不是针对Bunty的，是kitten sale receipt,也就是说，她想说那个sale receipt是invalid. 总之，她就是想强调 她始终都是猫咪的ownership. 那个Breeder看到我带律师来，非常紧张，向法官抗议说，it's unfair. 法官说，it's your choice, you have rights to invite a lawyer. 当最后法官说，I'm sided with the defendant时，我真是大大地松了一口气。总之，非常好的一次经历，女儿做为2nd witness 也出庭了，她也说长了见识。现在我可以开始和我的猫咪们幸福生活啦。谢谢网友们的支持，才让我有信心把这个官司进行到底。

所有跟帖： 

• 有律师没有律师效果完全不一样，尤其是你朋友律师肯定是帮你了。有时候不lucky找到无良律师 -我也有话说- ♀ (56 bytes) () 11/07/2013 postreply 14:47:53

• 是这个道理，尤其是我的律师朋友拉着大case一出现，那叫一个震撼，呵呵。 -无缘不聚- ♀ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 15:00:33

• 一般的人在法庭对质的时候，提不出关键的问题。抓不住重点。 -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 15:03:22

• 对是这样的，我的律师朋友问完breeder之后，法官说我没有问题啦。breeder问我们问题时，明显感觉是pointless. -无缘不聚- ♀ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 15:08:21

• See,我说什么了，她就是要在rehome和sell上坐文章。这就是重点。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 19:18:17

• 鼓掌！ -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 18:21:33