我没有看到有些网友的辩论，我只想分享一下个人的体会，不针对任何人。
1. “宠物”和动物、生物的概念不完全一样
动物世界有千千万万的种类、科；生物界里包括有机、无机和微生物等等。动物界有野生、家畜等等，甚至还有害虫、有毒的等等。当有些人为了“讽刺”养宠物、爱宠物的人们时，故意的或无知地将“宠物”和所有的动物和生物等同起来是很滑稽和不科学的。
有些人至今仍让认为地球上只有两种“动物”：人类和动物。这是愚蠢的唯心主义和粗浅的迷信。
除了人类，地球上还有大象、鲸鱼、海豚、马、猪、羊、狗、毛、鼠、苍蝇、、蚊子、蟑螂等等。连小孩子们都知道这些动物是不一样的。所以，胡搅蛮缠的人才会说出：“你喜欢狗为什么还吃羊肉、鸡肉？”或“你爱宠物为什么还打死苍蝇？”等等的可笑伪逻辑。
人类养宠物和饲养家畜不是突然发生的，它是一个人类和动物类同时进化的过程。人道的饲养、屠宰家畜才导致今天的人们能够吃得放心、安心，这和“不吃肉”才配得上养宠物、爱动物不是一回事。
2. “取悦”和快乐
很多动物能给人类带来喜悦、爱和笑声是因为不同的动物有不同的智商。我从未听说蟑螂、臭虫、蚊子给谁家里带来欢声笑语的；也没见过谁的爱心被苍蝇激发了。
毛、狗等等智能动物也许不像有些人想象的那样“智力发达”，但它们确实有连人类都不及的能力。另外，这类动物的“生存目的”也和人类大有区别。人们为了生存而显露出的种种丑陋和猥琐我就不一一列举了。
宠物能给人带来快乐和爱是无价的。人本来应该快快乐乐地活着，而人们从宠物身上得到快乐是值得推广的，也是应该的、值得分享的。
快乐的人比整天闷闷不乐、满脸账本儿的人更容易产生爱心！不信，你可以到现实里去观察、体会.
人类繁殖后代也会得到快乐，只是人类的后代会出现父母所意想不到的“报应”，这在小猫、小狗身上是见不到的。我们没听说过哪个小猫小狗用冷血的方式痛恨父母甚至杀害父母，也没听说过他们为了什么目的而从精神上给毛仔仔施加压力。
3.“爱心”是什么？
人类对于自己后代的那种“爱”和“爱心”是两码事。我们知道动物对于后代的爱护、哺乳不亚于人类，都是本能。所以，人类将培养孩子作为“美德”是不足道的，因为那是你的责任，连动物也能做到。区别是动物不会侮辱自己讲某个雌性动物冠以“人妈”的外号儿，只有人类才会出现“虎妈”之类的异类！
宠物与人类之间的爱心是那种本能的爱的延伸。有人可以认为养宠物的人也有“自私”的动机。是的，但区别是：只知道“爱”自己孩子的人们而不爱动物、大自然是因为他们的爱没有得到延伸！
如果用同样荒谬的逻辑，你可以质问生孩子的人们：“如果你有爱心，你不应该生孩子，因为地球上还有很多在挨饿。你生孩子是自私、无爱心的表现！”
事实证明，爱宠物和其它的爱是不矛盾的。当人们对宠物甚至更多的动物了解加深时，人对生命的含义就随之加深了，这是无可辩解的事实，更是文明人类所应该去体会的。
总之，当有些“看不惯”人们对宠物的“宠爱”时就会主观认为爱宠物的人会将动物的生命至于人之上，这是可笑的、无意义的错误观点，是对爱宠物的人们的不尊重，原因之一是主观的把自己的思维看得过高了。
凡是养过宠物的人都会将心爱的生灵当做家庭的一部分，所以，在自然灾害发生时，营救宠物是营救“家庭”的一部分。如果有能力而不去挽救动物的话是冷血和落后的人性体现。
4. Put down 一个动物不是杀害！
这是安乐死的同义词，是口语的表达。这和给动物“灌辣椒水、坐老虎凳、躺死人床”等人类互相的残害是完全不沾边儿的。用这样的现象来说宠物医院、中心也会“杀害”宠物是及其卑劣的观点！
只有杀人不眨眼的法西斯们才会混淆“人与所有动物、生物”的概念，认为杀人和杀鸡、宰鱼、踩死蚂蚁一样！
养宠物不仅能增加人们的爱心，更多的是宠物能传给人类很多正的能量，甚至智慧！
请阅读更多我的博客文章>>>
