（慎入）图片侦破故事：冰湖血案

2012年的情人节，帅哥黑虎还是以单身贵族的身份在一个热带岛屿度过的。当温暖的风从身边吹过，黑虎感觉到前所未有的潇洒和满足。

 

可是，当夜晚来临的时候，黑虎的侦探事务所助理打来一个电话，急切需要黑虎返回冬意正浓的北欧大地。
那里发生了一起冰湖血案。黑虎飞行六个多小时以后，抵达了北欧。黑虎赶在太阳光照好的时候，及时地去到冰湖现场。

这个冰湖，夏季是个高尔夫球场，但是冬季，当雪花飞舞的时候......

一切看上去都那么的平静和安详

 

黑虎来到这个发生了血案的湖边，只有一只船还停睡在湖边

 

黑虎即刻着手查看湖边的现场......,冰湖上有野鹿横穿湖面的脚印，留在冰湖上面的脚印，显然很正常。

黑虎现在到了作案的现场，也就是血案发生的现场：案件发生的地方，虽然有野鹿路过的痕迹交错，但是，血案的痕迹更加的明显。

 

这就是冰湖血案的目击图片：

 

黑虎虽然是个有经验的侦探，但是，他也被现场的印迹给弄糊涂了。
大家仔细看看：血案发生的中心地点，除了被害方的痕迹而外，根本就没有作案放的印迹产生，旁边那一条印迹，显然是野鹿的印迹，直着的线条，根本就没有在现场停顿过，更没有重复的脚印，而且，野鹿的脚印明显比受害方的脚印痕迹陈旧，也就是说，先有野鹿经过这里后，受害方才来到冰湖上面的。

黑虎仔细的再一次查看了冰湖上面的印迹：为什么受害方和作案方在案发以后，都没有留下印迹呢，而且，作案方是怎么尾随到这里的呢，作案以后又是怎么无声无息地逃跑的呢？现场根本就没有逃跑的痕迹，黑虎经过进一步的调查，也没有发现作案方尾随的脚印。

 

这样突然中断的线索，使黑虎不得不思量再三了......,当然，没有疑难的案件，怎么会请名侦探黑虎出山呢？

黑虎并没有被消失了的线索所退缩，
黑虎跑到冰湖的另一端去询问天鹅和野鸭子;

在案发的当天，是否看到，或者听到过什么意外动静没有？

 

天鹅，野鸭子说他们搞了一个情人节狂欢活动，他们那里够热闹的了，什么都没有看见，也没有听见。而且，在这样的冬季，他们只能在有限的有水的区域段活动。
他们在当天的表现，大家都可以相互作证。

于是，黑虎又来到了冰湖旁边的森林，询问在那里休息的马匹：

 

北欧矮种马告诉黑虎：最近这个地区并没有什么野兽出没，也没有什么大的异样，只是，昨天发生了一件意外的事故，是矮种马亲眼看见的......

 

 

黑虎跑到公路旁一看：原来是一只正在过公路的野兔，被急驰而来的汽车给断送了生命。

愚蠢而又傲慢的人类！
黑虎长叹了一口气。

这时，树上的乌鸦“呱，呱，呱”地叫了几声，突然冲向空中，不安地飞走了。

四周寂静下来，黑虎又回到冰湖血案上来......

 

黑虎慢慢地回忆着调查的经过，想起刚才发生的一幕一幕，

突然，黑虎眼睛一亮——开窍了！

 

就这样，黑虎有了冰湖血案的答案，即使，在没有线索和任何痕迹的的条件下，这个案件也被经验丰富的黑虎侦探给破解了。

现在问题来了：
请各位看官回答，冰湖上的血案是怎样发生的，为什么在没有留下任何作案放痕迹的情况下，黑虎也顺利地破了案。

答案且在下回分解。

谢谢各位！

请阅读更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 这，这，这，太吊胃口啦！！！！答案什么时候公布？黑虎好帅！那只野兔好可怜啊，血肉模糊了。。。 -zhenzhumao- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 16:28:59

• 乌鸦，绝对是乌鸦干的！ -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 16:29:48

• 乌鸦只吃腐食不捕活物，所以第一凶手不可能是它． -凡人一个- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 07:32:41

• 哦，对，有道理 -脂肪豆- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 09:58:21

• 冰湖血案太引人入胜了,黑虎的皮衣也太拉风了 -2188- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 16:46:26

• 从被害者的印迹看应该是一个体形比较小的动物，很有可能在奔跑或行走时突然被猛禽袭击而丧命． -凡人一个- ♀ (143 bytes) () 02/15/2012 postreply 17:11:42

• 还有一个可能：被害动物是被人类的枪打死的，尸体被飞禽叼走． -凡人一个- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 17:20:42

• 强帖！图文并茂，情节曲折。当然黑虎更帅！就是小兔子好可怜。倾向于作案者是飞禽。 -爱花的猫咪- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 17:43:22

• 我觉得枪的可能性大，如果是飞禽直接叼走不应该地上有血迹． -凡人一个- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 18:15:36

• 等我再去仔细看看研究一下。 -爱花的猫咪- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 20:22:23

• 让潘小咪警长好好想一想，想一想。。。 -潘小咪- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 18:03:48

• 4d：让潘小咪警长好好想一想，想一想。。。 -hujian- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 20:24:42

• 故事气场强大， 吸引了各路警长福尔摩斯的关注，我们搬个小板凳， 等。 -四月- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 18:28:15

• 是不是下了夹子，套住了什么动物？动物被套住以后拖着夹子在雪地上划出印记？ -Churchill- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 22:54:28

• 如果是拖着夹子走血迹不应该最后终点的一滩，而是一路过来都会留下血迹． -凡人一个- ♀ (87 bytes) () 02/16/2012 postreply 05:43:01

• 有道理，等答案 -Churchill- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 08:16:07

• 俺笨，直接等答案好了。 案情没黑虎吸引偶 -柠檬和小米- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 23:02:32

• 你好些没？ -Churchill- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 00:02:46

• 好可怜的小动物，等结果 -cat56789- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 05:02:13

• 虎尔摩斯，快给我们答案吧，等不及了。拍得真好，虎尔摩斯的大氅之感都拍出来了。 -yhl88- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 07:04:39

• 嘛嘛呀，人脑不够用了 -冰块- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:38:13